|
Ⅰ. 일본의 경제정책
1. AMF 구상의 실패와 일본의 아시아 지역주의에서의 역할 증대
2. 다국주의에서 FTA의 정책 전환
Ⅱ. 일본의 동아시아지역형성정책
1. 국제 정치적 배경
2. 동아시아 금융협력 시스템의 구축과 일본의 적극적 관여
|
|
|
동아시아경제의 성장요인
Ⅳ. 동아시아경제의 부진요인
1. 미국경제의 둔화와 IT투자 부진
2. IT수요 정체와 수출부진
3. 구조조정 지체와 대외신인도도 하락
4. 경기진작 정책에 한계
Ⅴ. 동아시아경제의 지역주의
Ⅵ. 동아시아경제의
|
|
|
동아시아 지역 경제의 지역주의 모색
(1)동아시아 지역협력기제, 왜 필요한가?
(2) 동아시아 지역 협력의 장애 요인
(3) 동아시아 지역 경제협력기제가 가져야 할 모습
(4) 동아시아 지역 경제 협력기제 형성을 위한 극복 과제
|
|
|
동아시아 지역주의에의 시사점」 ≪韓國經濟의 分析≫ Vol.10 No.1, 2004.
-서정욱, 「지역주의와 다자주의간의 관계」, ≪대한지리학회지≫ Vol.39 No.2, 2004.
-손수석, 「신지역주의의 전개와 한국의 지역주의정책」, ≪貿易學會誌≫ Vol.24 No.3, 1999.
|
|
|
지역주의와“동아시아 공동체”:그 역사에 대한 재해석 『東亞硏究』제56집. 서울: 西江大學校 東亞硏究所. pp.130-131.
변창구, 1996. “탈냉전과 아세안의 다자안보대화: ARF의 현황과 전망”, 『국제정치논총』 제 36집 2호,
변창구, 2002. “ARF운
|
|
 |
지역주의 추세 속에서 우리가 지금 할 수 있는 가장 값진 일임과 동시에 반드시 해야만 할 일이기도 하다.
<참고문헌>
김세원 외,『동아시아 자유무역지역의 성공조건』, 대외경제정책연구원, 2000.01
박번순,『동아시아 역내수출 증가와
|
|
|
정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대한 미국의 입장’
유현석, 2005년 ‘중국의 부상과 대외관계의 변화: 지역주의와 다자주의 전략
|
|
|
정책과 한반도문제를 중심으로” 서진영 외, 『중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국』,고려대학교 아세아문제연구소, (2000)
서진영, “부강한 신중국의 등장과 한반도”, 서진영이내영 공편, 변혁기의 세계질서와 동아시아, (서울: 오름, 20
|
|
|
동아시아와 한국경제에 미치는 영향」, 고려대학교, 1999
김중수, 「중국의 대외무역정책과 체계」, 2002
무역협회,「중국의 WTO 가입과 시장 개방 이행 현황」, 2002
박정규, 「중국의 통상정책과 한국기업의 대응전략」, 동아대 동북아국제대학
|
|
|
정책에 대한 여론조사에서도 응답자의 61.4%가 해당지역방폐장 유치를 찬성했다.
이상에서 2005년 방페장 유치과정에서 각 지방정부가 지역주의를 자극하여 지역주민들을 선전하고 방페장 유치를 반대하는 세력들에 대한 적대감과 반감을 조
|
|
 |
정책을 전개하고 있는 인도는 2004년 1월 초에 남아시아 FTA(SAFTA) 기본협정에 서명하였으며, 2004년 말까지 세부협상을 진행시킬 예정으로 있다. 자유무역협정(FTA)의 확산
Ⅰ. FTA 추진현황
Ⅱ. FTA 추진전망
1. 미국
1) 미국과 MERCOSUR 양허
|
|
 |
정책을 마련하고, 학습 부진 학생과 교육 소외 지역을 위한 지원 프로그램을 확대하겠습니다. 이를 통해 교육 공공성 강화와 교육 격차 해소에 실질적으로 기여할 것입니다.
디지털 시대에 부응하는 온라인 역사 교육 콘텐츠 개발에도 참여하
|
|
 |
동아시아 외교사 연구의 폭을 넓히는 데 기여하고자 합니다.
고려대학교 사학과 대학원에서의 연구 과정을 통해 이러한 연구를 보다 심화하고, 동아시아 국제 관계사 연구자로 성장하고자 합니다. 1. 지원동기 및 자기소개
2. 관심 연구
|
|
 |
동아시아권 특화 AI 모델을 상용화하는 스타트업 혹은 연구소에서 주도적 역할을 하고자 합니다.
지금 준비 중인 멀티모달 데이터셋 구축, 평가 지표 개발 경험이 향후 연구와 산업 현장에서 큰 자산이 될 것입니다. 1. 대학 특별활동 사례
|
|
메뉴펼치기
