|
들뢰즈와 가타리의 욕망이론은 자본주의의 사회의 병리적 측면을 진단하고 그 문제점을 극복하기위한 급진적 이론과 정치적 실천에 유익한 전망을 제공했을 뿐만 아니라 파시즘과도 같은 자본주의 사회의 철저한 통제를 가능케 하는 근본적
|
|
|
들뢰즈는 사회에서 욕망과 생산의 순환을 분석하는 정신분열자-분석(schizo-analyse)에 주목한다. 정신분열자-분석은 정신분석과 합리주의적 맑스주의 정치학에 대립되는 것이다. 그 분석은 맑스주의에 대해서는 욕구, 이해, 물질생산에 대한 욕
|
|
|
들뢰즈·펠릭스 가타리, 김재인 역, 천개의 고원, 새물결, 2001
플라톤저, 송재범 역, 국가(올바름을 향한 끝없는 대화), 풀빛, 2005 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 국가권력의 구조원리
Ⅲ. 들뢰즈와 가타리의 국가권력
Ⅳ. 홉스의 국가권력
Ⅴ. 국가권
|
|
|
들뢰즈, 가따리는 이후에는 주체집단과 예속집단이라는 집단 범주보다는 배치 개념을 선호한다. 문제는 어떠한 관계를 구성해 나갈 것인가라는 배치의 문제이며, 이 때 배치는 완전한 적대의 소멸이라는 궁극목적 속에서 완성되는 것이 아니
|
|
|
해당 사진의 역사적 의의에 대해서 간략히 설명하시오.
2. 현대적 의미의 신화와 이데올로기, 그리고 영상의 이데올로기 효과에 대해서 자세히 설명하고, 그 의미와 활용에 대한 구체적 사례 두 가지를 제시하여 그 이유를 설명하시오.
|
|
메뉴펼치기
