|
이문열의 경우, 작가가 된 것은 단순한 생계유지라기보다는 작품을 쓰는 일 그 자체가 일종의 소망 실현이자 치유적 행위였다. 예술 활동은 권력집단에의 편입이 좌절되자 그것에 대한 보상으로 선택한 것이었다.
『들소』에서 역시 '그'가
|
|
|
작품을 비롯한 예술작품들에도 많은 관심을 가지고 봐야겠다는 생각이 들었다. 우리의 문화와 예술은 앞으로도 끊임없이 발전 할 것이다. 1.How poetry began
2.하우저의 문학과 예술의 사회사
3.이문열의의 들소
4.공통점
5.느낀 점
|
|
|
있다.'라는 것이다. 그리고 '예술'에 대한 자신의 의견을 이 소설 속의 주인공을 통해 풀어나가고 있다.
'소'라는 것은 '삶의 만족 혹은 삶의 목적'이라고 하겠다. 이 소설 속의 주인공은 자기가 무엇을 해야 하는지를 모르고 오랜 세월을 살았
|
|
|
. 예술을 표현하지 않는 것은 그저 상상에 지나지 않는 것이다. 내가 어떠한 것을 표현함으로써 그것은 예술로써의 의미가 있는 것이다. 구석기시대와 신석기시대 사람들이 그림을 그리고 제사를 지내고 하는 것도 일종의 ‘표현’ 이기 때문
|
|
|
이문열의 작가적 관심은 그의 화제작 「사람의 아들」 「들소」등에서처럼 주로 풍자적 관심을 배제한 관념적인 주제와 맞닿아 있다. 그러기에 이들 작품은 신과 인간의 문제, 인간의 존재와 그 의미 등에 대한 열정적인 탐구 작업의 하나로
|
|
메뉴펼치기
