|
과가 없는 중립을 지켰으며 오스트리아에 승리한 프러시아는 후일 프랑스와 '보 불 전쟁'을 일으키게 되고 그것은 프랑스 제 2제정의 몰락으로 이어진다.
나폴레옹 3세의 이탈리아 정책에 대한 비판도 나타났는데 1864년과 67년 두 번에 걸쳐 프
|
|
|
과 영토상의 갈등도 없었으므로 양국간의 상호 인식의 차이의 극복이 한 소 관계의 긍정적인 결과를 가져오게 될 것이다.
참고문헌
"소련 외교 정책론" 김의곤역저 인하대학교 출판부
이영형 '고르바초프의 대한반도 신사고 외교논리' -"한국
|
|
|
과 한국의 진로, 하영선 편, 『21세기 한국외교 대전략』,
EAI 외교안보연구시리즈 1권, 2006
박철희, 일본의 안보선택과 한국의 진로, EAI 외교안보연구시리즈 1권, 2006
배정호, 아베 정권의 출범과 대한반도정책 전망, 통일연구원 『통일정세분
|
|
|
제정책연구원 (http://www.kiep.go.kr) 1. 서론
2. 본론
가. 관계약사 (약사를 통해 레닌부터 푸틴까지의 대한반도 정책정리)
◆ 제1기 조선―러시아
◆ 제2기 (1917-1945)
◆ 제3기 (1945-1985)
◆ 제4시 (1985-현재)
나. 고르바쵸의 신사고 논
|
|
|
과 러시아의 투자환경 조성의 승패에 따라 양자간 또는 다자간 경제협력의 발전가능성은 크다고 볼 수 있다.
IV. 한국 정부의 대응방안
이상에서 살펴본 바와 같이 푸틴 정부의 대한반도 외교정책을 전망해 보았다.
이에 대한 한국정부의 대
|
|
|
과 한국과의 협력방안” 「사회과학연구」(배제대학교 사회과학 연구소) 제 18집, 1999년, pp. 461~ 484
한종만성원용 「21세기 러시아의 시베리아 극동지역 개발 전략에 관한 연구」( 서울: 대회경제정책 연구원, 2001년 12월)
Ansova, L.A, “남북한 경
|
|
|
과제
Ⅲ. 러시아 푸틴정부의 대외정책
Ⅳ. 러시아 푸틴정부의 대한반도 정책
1. 동북아와 한반도
2. 대한반도 정책의 목표
3. 한반도 정책의 전개
1) 한반도 안정 및 남북대화를 통한 평화 통일 지지
2) 다자안보대화를 통한 한반도 평화
|
|
|
대한반도정책”, 신아세아질서연구회, 1999 [논문]
2. 신상진, “중국의 대한반도정책과 한중수교전망”, 통일문제연구소, 1992 [논문]
3. 정진석, “중국의 대한반도정책과 남북한관계”, 북한연구소, 1990 [논문]
4. 박치정, “중국의 대한반도 정
|
|
|
과의 영유권 다툼은 피할 수 없게 된다. 정부는 이런 상황이 오더라도 일본 측의 논리를 제압할 수 있는 아직 공개하지 않고 있는 각종 역사적 자료와 지도들을 충분히 확보하고 있다고 자신하고 있다.
Ⅳ. 결론
일본의 대한반도 정책은 ‘한
|
|
|
과 제헌국회』(서울 : 도서출판 오름, 1998) Ⅰ. 제 2차 세계대전과 동아시아 재편 구도
Ⅱ. 대국의 한반도 정책
1. 미국의 대한반도정책(1945~1948)
(1) 미국의 대소련관
(2) 미군 상륙과 남한 정국
(3) 미군정 초기의 정책 기조
(4) 미
|
|
메뉴펼치기
