|
대해 깊이 생각해 보고 연결 짓기를 할 수 있는 효율적으로 기록하는 방법이 중요한 만큼 기록한 내용을 전시하는 방법에 대한 기술적인 측면 김기숙, 「레지오 에밀리아 접근법의 미술교육 적용사례연구」, 『고려대학교 교육대학원』석사
|
|
|
레지오 에밀리아 접근법의 유아교육 프로그램은 질적 수준이 높은 프로그램에 참여했던 유아에 나타난 긍정적 영향을 준다. 이는 학교에서 보다 높은 수행수준을 보여주며, 고등학교 졸업률이 높으며, 낙제 및 특수학급이나 보충수업에 배정
|
|
|
교육이론 및 실제가 필요하다고 보며, 그로 인해 새로이 제기되는 문제 등을 풀어나가는 것이 교육의 과제라고 본다.
Ⅵ. 결론
레지오 에밀리아의 접근법이란 에밀리아 시가 뛰어난 교육운동가인 Loris Malaguzzi의 주도하에 지난 30여 년간 발전
|
|
|
접근법은 수정, 보완하여 운영되어 오고 있는 단계이며 “수박 겉 핥기”의 교육이 이루어지고 있는 곳도 비일비재 하다. 각 원의 교육철학을 지키어 그 철학과 맞는 수업을 진행되어야. 이 레포트는 레지오 에밀리아 접근법에 대해 알아보
|
|
|
칼리나 리날디, 2017, 『레지오 에밀리아와의 대화』, 한양대학교 출판부
정윤경, 2011, 「발도르프학교 수업의 특징」, 한국발도르프영유아교육학회 1. 레지오 에밀리아 접근법의 교육목표 및 원리에 대해 논하시오.
※참고문헌
|
|
|
교육에 관한 고찰\", 유아교육연구, 제16권 제2호, 1996.
김지영, \"프로젝트 접근법과 몬테소리 프로그램의 상호작용 비교\", 신라대학교 교육대학원 논문, 2000.06.
배미희, \"레지오 에밀리아 접근법의 상징화 주기를 활용한 한복 프로젝트\", 한
|
|
|
교육과정의 계획과 평가를 함께 의논하고 결정한다. 따라서 부모들은 학교의 정책수립, 유아발달, 교육과정의 계획과 평가에 대한 토론에 참여하도록 권장된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 우리는 레지오 에밀리아 접근법의 배경과 특징에 대해 알아
|
|
|
레지오 에밀리아 접근법은 시민들과 교육자들이 아동에 대한 그들 나름의 논리와 이상을 개발하고, 이 논리와 이상에 따라 어린이들에게 주고 싶은 세계를 실현하기 위해 끊임없이 행동해 온 역사적 현실인 점이 감동적이다. 교육현장을 개
|
|
|
교육목적으로 한다.
그 다음으로 두 접근법의 교수-학습 과정에 대해 비교해보았다.
프로젝트 접근법에서는 적합성에 근거로 하여 주제를 선정한 후 아이디어회의, 주제망 작성 순으로 연구문제를 확정한다. 이에 비해 레지오 에밀리아 접
|
|
|
교육을 주관하는 접근법에 있어서 큰 틀만 기획한다. 세부적인 사항들은 그때 아이들의 상황에 맞게 유동적으로 진행한다는 점에서 두 접근법은 차이를 가진다.
레지오 에밀리아 접근법의 기록 작업도 두 접근법 사이의 차이점이라고 할 수
|
|
메뉴펼치기
