|
법상 근로자에 준하는 자로 규정하고, 해고제한과 산재 적용 등 극히 일부의 근로기준법만을 적용하는 방안을 검토하고 있다. 그리고 근로기준법상 근로자성 여부에 대한 질의가 있을 경우에도 사용자와의 종속적 관계, 임금으로서의 봉사료
|
|
|
법상 의의」. 고시계, 31.6, (1986), 165-178.
문화경. 「우리나라 판례에 나타난 경영판단 원칙과 상법상 경영판단 원칙 도입의 필요성」. 동아법학, (2013), 279-312. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신의성실의 원칙 개념
2. 민법에서의 신의성실
3
|
|
|
법안은 비정규직 보호를 그 명분, 목적으로 내세우면서도, 개별적 노사관계를 넘어서는 집단적 노사관계의 보호에 대해서는 아무런 장치를 두고 있지 않다. 계약직 노동자들의 경우 노동조합 활동을 하게 될 경우, 재계약 거부 등을 우려하여
|
|
|
법적 재조명, 국제법학회논총, 대한국제법학회, 2008. 12
김상기, “한국 배은망덕!” 이영훈 외신간담회 일본 반응, 국민일보, 2019.9.13.
형구, 국제사회에서 일본을 고립시킨 두 개의 보고서, 미디어오늘, 2017.6.11.
오재석, 유엔 인권소위, 군위안
|
|
|
법에 의한 보로가 충실하게 이루어져야 할 것이다.
참고자료 및 문헌
강성태, 김재훈, 조임영 「근로시간 단축 및 비정규근로자 보호」 한국노동법학회. 2001
김선수, 1년을 초과하는 근로계약기간을 정한 근로계약의 효력, 노동법 연구 제6호
|
|
|
관계에서 교류라는 한 쪽 측면으로 기울어서는 안 될 문제이기도 하다. 그렇다고 정부를 참칭하는 반란단체로 보는 것도 현실에 맞지 않는다면 대화를 통해 북한에 의한 국가안보 위해 행위를 다스리는 별도 입법도 생각해 볼만하다고 생각
|
|
|
법 상의 소유권 개념은 봉건적인 경제 예속관계하의 조건과 계약에 따라 한정적인 소유권이 존재하였으며, 범위와 효력도 각 경우에 따라 달랐다. 이러한 특징은 토지 부동산 소유권을 중심으로 나타났다. 소유권과 제한 물권의 차이는 단순
|
|
|
법안 시행에 따른 대량 해고 사태’ 동영상
2. 토론 거리
1) 우리나라의 ‘비정규직 문제’및 법안에 관하여
2) 김대중 정부의 ‘생산적 복지’에 관하여
* 김대중 정부 소개
* ‘생산적 복지’ 의의
* 김대중 정부 수립이후의 사
|
|
|
법의 실효적 실행 여부에 상당한 의문을 일으키고 있다. 따라서 재직자뿐만 아니라 실업자훈련에서 여성의 전문훈련 기회를 제고할 수 있는 법안의 창출이 필요하다.
* 참고문헌
가족관계 / 김정옥, 박귀영 외 3명 저 / 양서원 / 2012
가족관계론
|
|
|
법사상이 눈에 들어왔다. 다른 사상가의 이론에 비하여 G.라드브루흐의 이론이 나에게는 조금 더 쉽게 머릿속에 들어왔다. 보고서를 쓰기 전까지 나는 라드브루흐의 ‘라’자도 들어보지 못할 만큼 생소한 학자였다. 설령 법학과목 수업시간
|
|
메뉴펼치기
