|
사형이 지닌 위하력이 범죄예방 효과가 없음이 입증되거나 국민 다수의 법 감정이 그렇다고 인식하는 시기에 이르게 될 때에 비로소 사형제도는 폐지될 수 있을 것”이라고 지적한 글이 보인다.
사형을 존치시켜야 한다는 주장은 이론적인
|
|
|
사형제도를 폐지하는 것보다 문제점을 수정하고 개선해 나가는 방향을 생각해보아야 한다.
사형에 대한 국가들의 입장을 모든 범죄에 대한 사형폐지국, 일상 범죄에 대한 사형폐지국, 실질적 사형폐지국, 사형존치국으로, 4가지로 나눌 수 있
|
|
|
사형이 비공식적으로 폐지된 국가이다. 사형제도의 폐지 찬성vs반대
사형제도란 무엇인가?
<사형제도 폐지론(1)>
폐지론에 대한 입장(1)
<사형제도 폐지론(2)>
폐지론에 대한 입장(2)
<사형제도 존치론(1)>
존치론에 대한 입장(1)
<
|
|
|
사형제도 반대는 34.1%였던 것에 반해, 사형제도 찬성은 65.9%로 사형제도 반대의 의견보다 약 두 배 정도 많았었다.1)
3) 시기상조
사형은 당연히 폐지되어야 하나, 현 단계의 여건 하에서는 국민감정과 사회적 발전단계로 보아 존치 시켜야 하고
|
|
|
사형의 의의
(1) 사형의 의미
(2) 사형 집행방법의 종류
(3) 사형제도의 역사
(4) 현대 사형제도의 위치
2. 사형에 대한 찬성, 반대 입장
(1) 사형폐지론
(2) 사형존치론
3. 사형 폐지에 대한 국내외 동향
(1) 국내의 동향
(2)
|
|
|
존치시키는 것이 필요하고 바람직한가에 대하여 진지한 찬반논의가 계속되어야 할 것이고, 시대상황이 바뀌어 사형이 가진 위하의 범죄예방필요성이 없게 되거나 국민의 법감정이 그렇다고 인식하는 시기에 이르게 되면 사형은 폐지되어야
|
|
|
폐지하게 되고, 우리나라 같은 경우에도 수년간 사형 집행을 하지 않고 있다. 국민들의 의식도 달라져 1994년 20.2% 의 사형제도 반대율이 2000년에 들어서는 45.3%로 2배나 늘어나게 되었다. 먼저 사형의 찬성 입장을 요약해 보자면, 국민들의 법적
|
|
|
사형제도의 존치론과 폐지론에 대한 개인적 견해
‘과연 인간이 다른 인간의 생명을 심판할 수 있는가\'
사실 아직 나는 사형제도에 대해 찬성을 하는 쪽이다. 다른 사람을 죽인다는 것은 이미 그가 인간이기를 포기했다고 생각되기 때문이다
|
|
|
입장도 맞는 것 같다는 결론 없는 태도의 문제점은 각자의 얘기를 따로 따로 듣는 데서 나온 것이라고 생각된다. 다시 말해 하나의 일관된 관점과 기준에서 사형제도를 논의하지 않고, 존치론 내지 찬성론과 폐지론 내지 반대론이라는 이미
|
|
|
나님 앞에서”라는 전제를 두고 사형제도의 찬, 반을 논해야 되지 않을까? 라는 생각을 해본다. ❑ 사형제도의 역사적 고찰
❑ 사형폐지론의 역사
❑ 사형제도 폐지론과 존치론에 관한 주장들
❑ 사형제도와 형벌 이
|
|
메뉴펼치기
