|
롤스의 정의론의 현실적 작용성에 대한 비판
첫째, 롤스의 ‘차등 원리’는 공리주의에서와 같이 사회 전체의 좀 더 큰 이익을 위해 불공평한 배분을 허용할 가능성을 방지하지만, 그것이 롤스가 제시하는 원리간의 우선순위에 다를 경우 바
|
|
|
나아가야 하는 숙제이다.
☆참고문헌 : Chomsky Democracy(촘스키, 사상의향연) :시대의창, 교육사회학의 이해: 교육아카데미, 교육학개론, 조수환저: 교육과학사, 교육사회학교재, 교육학개론, 존롤스:『정의론』.등 1.서론
2. 본론
3. 결론
|
|
|
정의론 : 노직
(4)자유적 평등주의 사회정의론:롤스
라.배려의 윤리
(1)배려의 관점에 대한 반대론
마.덕목의 윤리
Ⅱ.환경오염과 윤리적 입장들
가. 의무,권리론적 입장
(1) 인간중심적 의무론을 넘어서
나. 공리주의적 전통
(1)
|
|
|
롤스의 계약론과 그 비판적 담론”. 정치사상연구.
황경식 (2018). 존 롤스 정의론 공정한 세상을 만드는 원칙-. 서울: 쌤앤파커스.
Lovett, Frank. (2011). 롤스의 정의론 입문(Rawls’s A Theory of Justice/김요한 역). 경기: 서광사.
존 롤스 저, 장동진 역,
|
|
|
정의론에서 시민들의 자존감 보장과 결사체 민주주의적 발전, 철학연구회
◈ 오창진 외 3명(2011), 롤즈(Rawls)의 도덕이론에 대한 비판적 고찰, 한국교육사상연구회
◈ 이환구(1990), 롤스의 정의원칙과 그 반론, 호남정치학회
◈ 이환구(1990), 롤
|
|
 |
정의론을 통해 본 시민의회의 이론적 배경 …………………………………… 12
나. 캐나다 브리티시 컬럼비아를 통해 본 시민의회의 운영 사례 ………………………… 13
3. 공정 시민의회(가칭) 설립 ………………………………………………
|
|
|
길리건의 보살핌(care)
2-1. 인간의 조건 : 남성과 여성의 차이
2-2. 여성과 ‘보살핌’
2-3. 보살핌과 배려하는 여성
3. 정의(justice)와 보살핌(care)의 관계
3-1. 정의와 보살핌
3-2. 보살핌의 도덕과 그 비판
3-3. 정의와 보살핌의 공존
나오는 글
|
|
메뉴펼치기
