|
롤스의 정의론의 현실적 작용성에 대한 비판
첫째, 롤스의 ‘차등 원리’는 공리주의에서와 같이 사회 전체의 좀 더 큰 이익을 위해 불공평한 배분을 허용할 가능성을 방지하지만, 그것이 롤스가 제시하는 원리간의 우선순위에 다를 경우 바
|
|
|
존롤스정의론,존롤스,정의론,최약자보호의원칙
목차
1. 존 롤스와 정의론
2. 정의의 역할과 이익분배방식
3. 공정으로서의 정의
4. 최약자 보호의 원칙
1. 존 롤스와 정의론
존 롤스와 정의론에 대해 이야기해보겠다. 존 롤스는
|
|
|
롤스의 부족한 점을 해결하고자 노력했다. 이러한 점에서 드워킨은 무지의 베일과 평등의 가치를 자유주의적 정치철학에 도입하려 한 롤스의 의도를 계승한 후계자라고 볼 수 있다.
제 11장 《정의론》과 우리의 삶
오늘날 우리가 누리는 시
|
|
|
정의론』 _ 이돈희 _ 교육과학사
『헌법요람』_ 김승조
『사회정의론』_ Rawls John 著 _ 황경식 譯 ☭ 들어가는 말
[1]. 롤스 정의론에서의 교육적 문제 제기
[2] 공동 자산 개념 : 능력 기준에 대한 새로운 해석
[3] 공동자산 개념에 입각한
|
|
|
롤스와 샌델의 정의론 [롤스 정의론 개념][롤스 정의론 원초적 입장][롤스 정의론 정의 입장][롤스 정의론 공리주의][롤스 정의론 비판][센델 정의론 마이클 샌댈][센델 정의론 개념][센델 정의론 사례]
롤스의 정의론
○ 사회계약론에 기
|
|
 |
롤스가 그의 저서 ‘정의론’에서 언급하였던 무지의 베일(veil of ignorance)과 본원적 입장(original position)이 시민의회의 구성원들에게 발현될 수 있기 때문이다.
무작위로 선발된 500명의 공정 시민의회 의원들은 추첨으로 뽑힌 대리자로서, 일반
|
|
 |
롤스의 정의론’과 ‘니체의 초인사상’에 관한 연구를 통해 현대 사회의 공정성과 개인의 자유 문제에 대해 깊이 고민하게 되었으며, 대학 강의와 비교 분석하여 10여 편의 논문을 작성하는 성과를 이루었습니다. 이러한 경험은 제게 철학적
|
|
메뉴펼치기
