|
인간상과 정치적 인간상의 조화가 이루어질 수 있을 지에 대해서는 회의적이다. 시민 교육과 롤즈의 정치적 자유주의의 관계
포괄적 자유주의와 정치적 자유주의에서의 시민 교육 비교
정치적 자유주의가 가진 시민 교육의 한계
|
|
|
롤즈는 정치적 자유주의는 여러 가능한 자유주의적 정치관의 하나의 형태임을 분명히 한다.
-그러나 롤즈 자신이 강조하는 자신의 정치적 정의관은 특정한 형태의 포괄적 교리에 의하여 성립하고 있지 않는 자유로운 입장에서 성립하고 있다
|
|
|
롤즈의 정의론은 현재도, 그리고 앞으로도 지속적으로 논의될 정의의 문제에 관한 기본서로서의 역할을 해줄 것이라 생각된다.
Ⅷ. 참고문헌
존 롤즈. 장동진 역. 『정치적 자유주의』. 동명사, 1998.
김석수. 『칸트와 현대 사회 철학』. 울력,
|
|
|
1. 여는 글 : 롤즈의 정치적 정의관
<정치적 자유주의>에서 ‘공정성으로서의 정의’로서 명명되는 롤즈의 정의관은 포괄적 교
설이 아닌 ‘정치적 정의관’으로 간주된다. 여기에서 포괄적 교설과 대비되는 의미로서의 ‘정
치적 정의
|
|
|
포괄적 교의 위주의 완전주의적 국가에 이르지 않는다고 주장한다 (p.194).
그러나 롤즈의 정치적 정의관은 또 다른 각도에서의 비판에 직면한다. 그것은 롤즈의 정치적 자유주의가 아직도 실제적인 정치적 갈등 상황에서의 권력과 헤게모니
|
|
 |
롤즈 정의론의 평등주의적 측면」, 서울대학교철학과 , 哲學論究 (Philosophical forum) Vol.12 No.- [1984] p.81
이재룡 , 「유교사회사상에서의 자유와 평등」, 한국법철학회 , 법철학연구 (Korean journal of legal phiosophy) Vol.5 No.2 [2002]
진기행, 「칸트와 헤겔
|
|
|
포괄적인 비판을 명료히 해 주었음은 틀림없다.
다음으로, 조합주의 접근방법의 한계점을 살펴보자면 조합주의 접근방법은 국제적인 문제, 예들 들면 무역, 한율, 다국적기업 및 제 3 세계와의 관계 등과 같은 문제를 해결하는데 있어서 거의
|
|
|
자유주의적 가치관, 보이지 않는 손에 의한 시장질서의 체계라는 것을 알았다. 그리고 그러한 근간 자본주의의 뼈대위에 살이 붙여지고 보다 성장한 현대의 경제학 이론이 존재함을 알 수 있었다. 또한, 아담 스미스의 국부론에 기인한 도덕
|
|
메뉴펼치기
