|
루소의 영향을 받은 것이다.
루소의 모든 교육관을 그대로 제도권의 공교육에 옮겨놓을 수는 없겠지만 앞으로 우리의 교육이 지향하고 나아가야할 큰 방향과 틀을 제공하는 점에 있어서『에밀』이 주는 시사점은 크다. 우리는 다 다르다. 모
|
|
|
루소, 존 스튜어트 밀, 그리고 정약용은 이미 공과 사, 공적 윤리와 사적 윤리, 국가, 사회 등을 포함한 공공성에 대해 치열하게 고민하였던 사상가입니다. 다음과 같은 세부주제들을 고민하기 바랍니다.
논의의 범위는 루소의 「인간 불평
|
|
|
밀은 자유론을 통해 자기보호와 위해방지를 강조하며 개인의 자유를 중요하게 보았다. 칸트 역시 개인의 자유로운 선택을 중요하게 보며, 이를 통한 사회적 관계를 조정하는 원칙으로 법이 갖는 보편성이라 하였다. 개인의 자유와 평등에 의
|
|
|
개혁적이라 볼 수 있다.
10. 루소는 인간의 자유와 평등을 중요시여긴 것에 비해서 밀은 여성의 평등을 강조하였다. 밀은 그의 부인 해리엇 테리어에 의해 여성관에 많은 영향을 받았다. 여성에게 남성과 똑같은 교육의 기회를 제공하고 시민
|
|
|
루소의 영향을 받은 것이다.
루소의 모든 교육관을 그대로 제도권의 공교육에 옮겨놓을 수는 없겠지만 앞으로 우리의 교육이 지향하고 나아가야할 큰 방향과 틀을 제공하는 점에 있어서『에밀』이 주는 시사점은 크다. 우리는 다 다르다. 모
|
|
메뉴펼치기
