|
군주의 통치 하에서만 가능했던 이벤트성 국책사업이었으며, 이후 중국의 역사조차도 조금도 바꿔놓지 못했다. 아니, 변화는 있었다. 이러한 대규모 해외원정의 강행이 오히려 지배층들의 반발을 불러일으켰기에, 이후 중국은 철저한 쇄국정
|
|
|
리오리엔트』, 이산, 2003.
이매뉴얼 월러스틴, 김재오 역, 『유럽적 보편주의 : 권력의 레토릭』, 창비, 2008.
에드워드 사이드, 박홍규 역, 『오리엔탈리즘』, 교보문고, 2007.
조너선 D. 스펜서, 김희교 역, 『현대중국을 찾아서 1』, 이산, 1999.
필
|
|
|
시아적 가치로 승화시켜 세계무대에 등장하고 있다. 그러므로 동양은 서양에 비해 새로운 가능성을 가지게 될 것이다.’ 라는 논리가 떠올랐으며 이는 서두에서도 밝혔듯이 ‘이제 세계의 중심은 서양에서 동양으로 다시 돌아 온다.’라는
|
|
|
지금까지 형성해 온 우리의 관점을 의심할 수 있는 기회, 그리고 우리 스스로를 객관적으로 돌아볼 수 있는 기회를 제공한다는 점에서 <리오리엔트>는 큰 의미를 갖는 책임을 확신할 수 있다. Ⅰ. 序論
Ⅱ. 주요 내용
Ⅲ. 結論
|
|
|
안 뒤안길에 있던 아시아의 화폐활용도와 흐름을 통해 아시아에서 존재한 화폐를 추적해본다. 4장은 글로벌 경제의 양적규모의 검토를 통해 아시아의 여러 지역이 유럽보다 부강했음을 증명하고 마르크스가 말한 후진적 ‘아시아적 생산양
|
|
메뉴펼치기
