|
(2000). 신공공관리론과 베버 관료제 이론의 비교. 「행정논총」. 제38권 제1호. 서울대학교 행정대학원.
- 윤은기(2008). 영미 신공공관리론의 철학적 기원. 「행정논총」. 제46권 제4호. 서울대학교 행정대학원.
- 이명석(2001). 신자유주의, 신공
|
|
|
공공정책 형성과정에 있어 판단분석 (Judgment Analysis) 기법의 적용에 관한 연구, 한국행정학회
- 신기정 외 1명, 공공정보서비스기관의 디지털콘텐츠 유료화방안에 관한 연구, 한국콘텐츠학회, 2003
- 이재원, 신공공관리주의에 기반한 분권적인
|
|
|
공공관리
04 워크페어 복지이론
인접학문과 사회복지행정
╋━━━━━━━━━━─────────
［거버넌스 이론］ ［신자유주의 이론］
↘ ↙
|
|
|
공공관리, 행정학의 주요이론, 법문사, 2000
김동희, 행정법Ⅱ, 박영사, 2004
나현, 행정학의 정리, 서울 : 태학관, 2001
임도빈, J. Chevalier 교차로 행정학, 2000
오석홍 외, 행정학의 주요이론, 서울 : 법문사
오을임, 새 행정학, 조선대학교 출판부, 200
|
|
|
공공갈등과 갈등관리의 이론을 살펴보고, 비 선호시설에 대한 공공갈등 사례를 선정해 갈등구조와 원인, 전개, 그리고 갈등해결에 있어서의 문제점과 해결방안을 살펴보았다. 이러한 공공갈등이 적당한 수준에서 합리적으로 관리되면 정책
|
|
|
공공관리학(MPM) 석사과정 자기소개서(영문 SOP)
1. What does public interest mean to you?
2. Explain classes and concentrations at the KDI School you are interested in and explain why.
3. Despite careful calibration and good intentions, even the best-crafted policy solutions often fail to achieve
|
|
|
관리 대상이나 정책대상 및 목표를 살펴보면 통합적 서비스 제공을 위한 노력이 진행되고는 있지만 그 중심이 여전히 사회서비스 욕구를 중심으로 보편적인 대상을 포괄하기 보다는 저소득 공공부조 대상자를 중심으로 한 매우 선별적인 접
|
|
|
보았다.
3. 신공공관리론과 신공공서비스 접근 비교 분석
신공공관리론은 시장자본주의에 근거하여 고객이 자신의 이익에 근거하여 결정을 내린다고 보았으며, 이에 공익폐지론적 입장을 견지한다고 볼 수 있다. 그러나 신공공서비스에서는
|
|
|
리될 수 있다.
첫째. 신공공관리론에서는 정책과 관리를 분리해야 된다고 보고 있다.
신공공관리론은 정책관리이원론을 기본으로 하고 있다. 따라서 공공조직 및 관리의 특수성을 부정하며, 관리는 이원적으로 이루어져야 된다고 보고 있다.
|
|
|
중심의 방식이 폭넓게 시도되고 있다.
한편 영국과 미국은 개인성과 관리에서 한걸음 나아가 정부정책의 성과와 예산의 연계를 통해 정책의 효과성과 서비스 질을 확보하려는 노력을 강화하고 있다. 그대표적인 예가 영국의 공공서비스협약
|
|
메뉴펼치기
