|
관리상의 문제를 진단하는 기준에 관한 것이다. 즉 문제를 발견하고, 만일 문제가 있다면 그것을 변화시키려는 소망을 의미한다. 각각의 국정관리 모형들은 공공부문에서 문제를 야기하는 원인이 무엇인가에 대한 특유의 논리를 지니고 있다
|
|
|
, 2008 1. 서론
2. 뉴거버넌스의 의의와 등장배경
1)뉴거버넌스의 개념
2)뉴거버넌스의 등장배경
3)뉴거버넌스의 특징
3. 뉴거버넌스와 신공공관리론의 차이점
1)유사점
2)차이점
4. 뉴거버넌스의 한계
5. 결론
6. 참고문헌
|
|
|
공공관리와 정책네트워크,” 「한국행정학보」제34권 제1호: 21-39., 2000.
엄태석, 김보흠, 로컬거버넌스 형성을 위한 파트너십 조건의 실증적 분석, 한국행정학회 하계학술대회 발표논문, 2004, 362-364.
김정렬. 「거버넌스와 행정국가」, 한국행
|
|
|
우되 실수도 허용되어야 함.
2. 김대중 정부의 공공부문 개혁
□ 김대중 정부의 개혁은 구미 선진국에서 활용되었던 신공공관리주의적 개혁수단들을 도입하여 추진하였음. 즉, 영국 등의 Manageralism : Westminster - Style Reforms와 미국의 Reinvention : Am
|
|
|
공공가정이라는 경영체가 제한된 자원을 가지고 보다 질 높은 서비스를 제공할 수 있도록 공공가정의 관리와 운영을 어떻게 효율적으로 할 것인가 하는 것이다. 이러한 역할들은 공공가정의 규모나 사정에 따라 실무자와 관리자로 나누거나
|
|
|
공공관리의 효율성과 성과지향성도 정부가 무슨 일을 어떻게 하는지를 정확하게 알리지도 않으면서 세금만 많이 쓰고 있다는 국민적 불신을 완화시키려는 정부의 노력이다(Nye, Jr., 1995). 개혁의 성공 여부는 정부에 대한 신뢰를 바탕으로 형
|
|
|
속성에 따라 정부 자체의 규모도 비대해졌다. 1980년대에 이르러 문제점들이 수면위로 떠오르기 시작했고, 새로운 방식의 행정이 요구되었는데, 그 중 대표적인 것이 NPM(신공공관리)이다.
2. NPM(신공공관리)
NPM은 관리차원과 시장 차원으로
|
|
|
공공가정 레포트를 하면서 공공가정의 기획 마케팅 인력관리 등 여러 하위체계를 살펴보면서 수업시간에 배운 이론 내용을 접목시키면서 공공 가정의 하위체계에 대해 더 자세히 알게 되었고, 하나의 하위체계만으로 공공가정이 잘 이루어
|
|
|
공공부문의 특성상 경쟁원리의 도입이 어렵기 때문에 신공공관리론의 접근법도 한계가 있다.
뉴거버넌스론 하에서 네트워크 관리자로서의 정부의 전략을 살펴보면 바람직한 목적의 달성을 지휘하는 지휘자의 역할, 협동과 연계를 촉진하는
|
|
|
관리의 이들 기능 요인들을 통합적인 관점에서 조직성과에 미치는 영향도 고찰하는 방향으로 나아가고 있는 추세이다. 따라서 통합기능 중심의 접근법이 대세이다.
3) 평가대상
공공부문의 조직성과 평가는 여전히 어려운 과제이다. 조직성
|
|
메뉴펼치기
