|
사학의 지평을 확대했으나 전체역사와 발전상 제시에는 미치지 못했다.
2)과학적 실천적 역사학
한편 과학적 실천적 역사학은 민중사학처럼 학문적 과학성과 현실적 실천성을 중시하면서 연구방법에서 마르크스의 사회구성체(하부구조와
|
|
|
學者들은 해방 후 대학의 강단에 진출함으로 그 후 한국역사학의 주류를 형성하게 되었다.
3. 實證史學의 의의와 한계
이병도는 신채호, 정인보 등 민족주의 사학 계열에 대해서 계몽기의 역사학으로 비판하였다. 근대 역사학의 시작은 實證
|
|
|
마르크스 사학의 의의 및 한계점
마르크스 사학은 일반적인 이론, 연구지침을 최초로 제시하였다. 이전에는 역사를 우연하게 일어나는 것으로 보고, 신이 사회를 만들었다고 생각하였다. 이는 역사를 체계적 그리고 법칙으로 본 것이 아니다.
|
|
|
마르크스주의 에서 말소된다.
참고문헌
두레 - 사적 유물론과 변증법적 유물론 마르크스주의와 언어학
이용필 - 유럽마르크스주의의 전개, 서울대학교출판부, 1997
이기백 - 유물사관적 한국사상, 현대한국사학과 사관, 일조각, 1991
알렉스 캘
|
|
|
마르크스와 케인스의 화폐론과 금융위기, 경상대학교
유재건(2004), 칼 맑스와 포스트모더니즘, 경남사학회
이홍술(2009), 칼 바르트(Karl Barth)와 칼 마르크스(Karl Marx)의 노동관에 대한 비교연구, 장로회신학대학교
임반석(1996), 칼 마르크스의
|
|
 |
思想과 活動 硏究”,『全南大學校大學院』, 1994.
3. 林相範, “陳獨秀의 傳統思想批判 - 1981년 이전을 중심으로 - ”, 高麗大學校大學院, 1984.
4. 李珍奧, “五四運動期 陳獨秀思想의 변화”,『서울대동양사학과논집』, 제2호 1978.
|
|
 |
사학위 취득은 필수라고 생각합니다. 또 박사 학위를 취득한다면 후에는 전공을 살려 현재 근무하고 있는 은행의 경영계에서 일하고 싶습니다. 아직 저는 전문 경영인에 대한 꿈만 가지고 있는 평범한 금융인입니다. 하지만 저는 앞으로 제
|
|
메뉴펼치기
