|
마샬정책을 거부한 이유가 바로 거기에 있었다. 즉, 마샬 플랜에 의한 경제적 보조를 보장받기 위해서는 유럽제국들은 상호 보호무역의 장벽을 철폐하고, 경제 재건에 관한 각국의 상응되는 계획안을 종합적으로 수정을 해야하며, 그리고 이
|
|
|
계획의 성격과 목적에 대한 의견 충돌을 겪게 되었다. 그것은 유럽국가들이 그 계획을 제안하는데 있어서 전적으로 책임을 져야한다는 주장과 마샬 플랜에 대한 원조액수를 미의회가 승인해야 하며 또한 실질적인 원조가 되게 하기 위해서는
|
|
|
계획의 성격과 목적에 대한 의견 충돌로 얼마 가지 못했다. 그것은 유럽국가들이 그 계획을 제안하는데 있어서 전적으로 책임을 져야한다는 주장과 마샬 플랜에 대한 원조액수를 미의회가 승인해야 하고, 또 실질적인 원조가 되게 하기 위해
|
|
|
2. 냉전체제
3. 유럽통합운동의 배경
4. 마샬플랜
5. 유럽통합의 전개과정
1)유럽경제협력기구
2)유럽각의와 유럽총회
3)유럽석탄철강공동체 [European Coal and Steel Community]
4)로마조약과 유럽경제공동체 / 유럽원자력공동체
|
|
|
이다. 또한 제안은 프랑스에게도 위험한 상황이었다. 그 결과로 프랑스는 슈만플랜을 제안하게 된다. 이런 일련의 사건들이 단지 마샬플랜에 의해 유도되었다고 할 수는 없지만, 마샬플랜은 전후 미국의 외교정책의 하나로써 미국의 트루먼
|
|
 |
계획에 관한 정책세미나」, 2001. 10. 26.
오원철, 「북한의 경제정책」, 기아경제연구소, 서울, 1995.
임현진ㆍ정영철, "북한의 경제개혁: 자본주의로의 길인가?," 현대북한연구 , 7권 1호, 2004, 경남대학교 북한대학원, 123 166쪽.
이영훈, "북한의 경
|
|
메뉴펼치기
