|
결과를 얻을 것이라고 예상하는가?
마찰력은 수직항력에만 영향을 받고 매달린 추는 나무토막의 수직항력에 영향을 주지 못한다. 따라서 전체 가속도 a는 증가하지만 마찰계수엔 변화가 없다. Ⅵ. Data & Result
Ⅴ. Error Analysis
Ⅳ. Discussio
|
|
|
측정하고 싶지만 사람의 눈으로 측정하는 것이라 매번 오차가 발생하는 것 같다. 이러한 오차는 실험 횟수를 늘려 줄이는 방법을 찾아보아야 하겠다.
6. 참고문헌
응용유체역학 서상호 노형운
유체역학 서상호 텍스트북스 실험 결과 요약
|
|
|
마찰계수 및 운동 마찰계수가 많이 줄었다는 것을 알 수 있는데 이유는 바닥과 접촉하는 표면적이 줄었기 때문이다. 실험4 Newton 운동법칙 및 마찰력 (역학2)
(1) 실험목표
(2) 실험 장비 및 재료
(3) 실험방법 및 분석
실험 4.A 뉴턴 운동
|
|
|
마찰력 (Force of Friction)
물체가 어떤 표면 위를 운동할 때, 주위와의 상호작용 때문에 물체가 운동하는데 받는 저항력이다. Ⅰ. 개요 (Introduction)
Ⅱ. 이론 (Theory)
Ⅲ. 실험장치 및 실험절차 (Apparatus & Procedure)
Ⅳ. 데이터 및 결과 (Data & R
|
|
|
측정지표
1) 확률에 기초한 위험지표
2) 위험요인에 대한 민감도
3) 스트레스 테스트
4. 확률에 기초한 위험지표(VAR)
1) 시장요인에 대한 민감도
2) 시장요인의 변동성 추정
3) 시장요인간의 상관계수 추정
4) 기업이 포지션에 대한 노출을
|
|
|
결과 값 은 거칠기에 더 의존한다는 결론을 얻는 오류를 범했다.
7. 토 의
추를 서서히 증가시키면서 물체의 움직임을 살피다가 움직이기 시작하는 순간 추의질량을 측정해야 하는대 이 부분에서 실수가 있었던 것 같다. 그리고 마찰면이 일정
|
|
|
, 마찰력과 중력 등을 고려해봤을 때 이론값이 실험값과 거의 일치함으로 보아 실험조건하에서 등가속도 운동하고 있다고 볼 수 있을 것 같다. 결과보고서
제목 : 등가속도 운동, 마찰력
[1] 측정
[2] 데이터 분석
[3] 결과 및 토의
|
|
|
마찰의 영향을 받는다. -공업재료 가공학145-149 Serope Kalpakjian저 김낙수외 공역 1. 실험 목적
2. 실험 내용 및 이론적 배경
● 윤활성과 마찰 전단 응력
3. 실험 장치
4. 실험 방법
5. 실험 결과
5.1. 도표
5.2. 그래프
①Cu+Graphite
|
|
|
1. 실험 이론
2. 실험 과정
3. 실험 결과
4. 분석 및 토의
5. 결론
|
|
|
커서 레이놀즈 수가 커지게 된다면 유체의 점도로 인해 입자에 작용하는 힘은 유체의 유속으로 인해 입자에 작용하는 힘과 비교했을 때 상대적으로 무시할 수 있다. 따라서 이 경우에는 관성력이 더 중요하다. 실험 결과
실험 고찰(문제)
|
|
메뉴펼치기
