|
하고 있다 .
※스낵 회사 프리토레이와 합병
1966년 펩시콜라사가 스낵 회사 프리토레이와 합병하면서 견고했던 코카콜라의 아성도 점차 무너져간다. 이때부터 펩시콜라는 코카콜라의 아류작이란 이미지에서 벗어나 독자적인 스타일을 추구
|
|
|
콜라의 진정한 설립자라 할 수 있는 찰스 G. 거스에게로 넘어 감
새로 펩시콜라를 설립한 거스는 공장을 증설하고 5센트짜리 12온스 병을 발매
1940미국시장에서 Royal Crown과 Peeper을 제치고 코카콜라 추격 시작
1941로프트와 합병, 로프트의 이름
|
|
|
콜라라는 제품이 가지는 중요도는 높지 않았다. 하지만 콜라의 브랜드가 강화되면서 콜라의 중요도가 높아짐 1. 콜라 Concentrate Producer산업의 5 forces 분석
2. CP와 Bottler의 Generic Strategy(사업전략) 비교와 원인 분석
3. 1980년부터 Coke와 Pepsi의
|
|
|
콜라 브랜드 가치 약 11조9000억
(브랜드전략 및 재정 컨설팅 회사 Millward Brown Optimor 의 2012년 보고서)
->Best global brands 2014(출처: interbrand, 2014)의 순위에서 coca-cola 애플과 구글 다음으로 3위, 펩시는 24위에 랭크
이건 그냥 말로 하면 될거가트!
|
|
|
하다. 기업의 소문, 그리고 비윤리적이고 비환경적인 행동이 없도록 관리하는 것이 가장 중요하다고 볼 수 있다. 이미 1999년 벨기에 식중독 사건이후로 상당한 타격을 받았던 코카콜라는 이후로 에이즈 퇴치운동 등을 전개하며 만회하려했으
|
|
|
코카콜라는 콜라의 대명사다.
즉 코카콜라는 콜라를 대표하는‘제품’을 팔고 있는데 반해, 펩시콜라는 그야말로 펩시라는‘브랜드’를 파는 셈이었다. 코크와 같은 본원적 상표 본원적 상표(generic brand) : 특정 브랜드가 제품을 총칭하는 경
|
|
|
합니다. 물론 중독성이 있는 코카인은 1902년에 사용이 중지됐었습니다. 코카콜라의 비법이 지금도 극비 상황이라고 합니다. 1.Coca and pepsi 역사
2.시장 환경 분석
3.Swot 분석
4.Segmentation, Targeting, Positioning
5.Marketing mix – 4p
6.결론
|
|
|
하였다. [경제원론] 콜라의전쟁 -코카콜라, 펩시-
1.Cola War Continue : Coke vs Pepsi in the 1990s
2.(미국산업의 경제)
3.병입공정 담당자(Bottlers)
4.분배자(Distributors)
5.공급자(Suppliers)
6.Cola전쟁의 역사
7.두 회사에 의한 판매시장 독점(Duopoly)
8.
|
|
|
하는 생각을 해본다.
둘째, 한 광고 안에 경쟁 상대의 제품과 비교를 함으로써 자사제품의 우월함과 이미지 상승의 효과를 얻을 수 있다. 그러나 펩시와 코카콜라의 광고를 보면 회사 직원이 타 회사의 제품을 몰래 마시거나, 타 회사의 제품
|
|
|
코카콜라 광고 때문이다. 이러한 산타클로스 이미지를 만든 디자이너는 바로 스웨덴 출신의 일러스트레이터 ‘해돈 선드블롬’이다. 그는 코카콜라의 메인 컬러인 빨간색을 활용하여 산타를 따뜻하고 정감 가는 이미지를 심어 디자인하였다
|
|
메뉴펼치기
