|
누가복음을 이해함에 있어서 저자의 내용구성은 탁월하다고 본다. 누가복음의 문학적 구성에서부터, 신학부분까지 어느 한 구성도 불필요하지 않게 독자들에게 정보를 제공하고 있다.
마크 포웰의 ‘누가복음 신학’은 누가복음에 대한 기
|
|
|
마크포웰, 배용덕 역,『누가복음신학』, 기독교문서선교회
에티엔느 트로크메, 유상현 역,『초기 기독교의 형성』, 대한기독교서회
키트 F. 니클, 이형의 역, 『공관복음서 이해』, 대한기독교출판사
하워드 마샬, 이한수 역, 『누가행전』,
|
|
|
누가복음에서 그리스도와 구원
4장에서는 누가 연구에 있어서 주요 신학적 문제들이 무엇인가에 대해 살펴볼 것이다. 즉 기독론, 종말론, 그리고 구원론등이다. 기독론에서는 ‘그리스도’와 ‘주’의 연관성에 관하여 종말론에서는 예수의
|
|
|
사회적 상황. 서울: 기독교문서선교회.
William H. Willimon. / 박선규 역(2000). 사도행전. 서울; 한국장로교출판사.
3. 논문
김건식(2007). 누가복음-사도행전에 나타난 나눔연구, 성령의 사역으로서의 나눔. 박사학위논문, 안양 대학교 대학원.
|
|
|
신학의 초점을 단순히 시대와 사람들의 호응이 불러일으킨 연구라고 생각 하지 않았나 하는 생각이 든다. 사도행전을 단순한 학술의 연구로만 생각하는 것이 아니라 하나님의 구속사적인 관점에서 생각을 하고, 이에 대해 좀더 자세히 서술
|
|
 |
신학], (서울:컨콜디아사, 1991).
김득중, [복음서의 비유들], (서울:컨콜디아사, 1988).
김득중, 「누가복음Ⅱ」.
J. 예레미아스, [예수의 비유], 허혁 역, (왜관:분도출판사, 1974)
Harold K.Moulton, [The ANALYTICAL GREEK LEXICON REVISED],
(서울: 머릿돌, 1990)
I. 하
|
|
|
신학의 관계를 볼 때 어떻게 이해하고 통합할 것이냐가 아니고 상담의 과정에서 기독교 믿음을 어떻게 구체적으로 실천에 옮기느냐에 늘 초점을 두어야 할 것이다. 마크 맥민, 채규만, 「신학, 심리학, 영성이 하나된 기독교 상담」, 46.
참 고
|
|
|
신학』컨콜디아사, 1991.
김순석 『웨슬리 주석 누가복음』임마누엘, 1994.
김영진 『그랜드 종합주석 다니엘 말라기』성서교재간행사, 1994.
김영진 『그랜드 종합주석 누가복음』성서교재 간행사, 1994.
박요일 『출애굽기 강해』크리스천 서적
|
|
|
누가복음서의 선한 사마리아인의 비유연구 정대섭, 명지대 사회교육대학원 석사학위논문 2000
- Willabald Bosen, 예수시대의 갈릴레아 : 예수의 생활공간과 활동영역으로서의 갈릴레아에 대한 시대사적. 신학적 연구 황현숙 역 천안:한국신학연구
|
|
|
신학에 근거한 예배
5. 성경적 바른 예배
6. 현대교회 예배의 개선 방향
가. 예배의 목표 확립(믿음, 소망, 사랑의 신앙본질 회복)
나. 성례의 회복
다. 경배와 찬양 예배의 보완점
라. 삶의 예배
마. 드리는 예배에서 받는 예배로
|
|
메뉴펼치기
