|
통한 완전고용과 풍요는 모든 국민이 바라는 것이다. 제 1 절 신보수주의(신자유주의)들의 복지국가비판
1. 정부성장(government growth)
Ⅱ. 정부실패
Ⅲ. 국가재정의 팽창
제 2 절 막스주의자들의 복지비판
1. 복지자본주의의 비판
|
|
|
사회과학의 목소리가 들리지 않는 곳에서는 사회적인 것에 대한 지리적 결정론의 어떠한 주장도 다시는 맹세하지 못했다.
특히 정설이 등장하던 시기에, 대부분의 막스주의자들은 계급의 단호한 공간적 우연성을 역사 형성에서 계급의식과
|
|
|
막스주의자에게, \'후기 자본주의\'라는 단어는, 역사적이며, 필연적인 자본주의의 붕괴는 프로레타리아에 대한 부르?
뗀팀?의식적이고, 이데올로기적이며, 그리고 문화적인 조작에 의해 피해졌다는 것을 함축한다\" (1977, x).
예를 들면, 그러
|
|
|
막스주의에 대해 공부를 한 적은 없지만 우리 사회의 부조리를 비판함에 있어 막스주의 외의 뚜렷하게 설득력있는 대안을 접해 보지 못한 것이 사실이기 때문이다. 롤즈의 강력한 평등주의적인 정치철학을 접하면서 이젠 막스주의자 보다는
|
|
|
막스주의자들에 대해 알아보고자한다. 이들은 국제기구의 역할에 대해 전통적 접근법과는 전혀 다른 접근법을 제시한다. 먼저 막스주의가 보는 국제기구는 무엇인지 알아보고, 이들이 보는 국제기구의 역할은 어떠한지 보도록 하겠다.
1. 막
|
|
메뉴펼치기
