|
은 7~8할의 소작료를 수탈당했다. 경제적인 부담만이 아니라 경제 외적으로도 품종 선택에서 재배 기술, 비료 종류, 농기구 사용, 수확 시기에 이르기까지 지주층에 의하여 철저한 간섭과 통제를 받았다.
이러한 농촌 수탈로 농민의 생활을 극
|
|
|
착취구조를 풍자하여 드러내고 있다. 응칠과 응오는 사회구조적 모순으로 희생된 농민을 대표하는 주인공이라 할 수 있다. 이 작품은 당대의 시대 상황을 풍자로 감추고 겉을 해학으로 포장하였다. 즉 표면적으로나 이면적으로나 독자에게
|
|
|
착취구조를 풍자하여 드러내고 있다. 응칠과 응오는 사회구조적 모순으로 희생된 농민을 대표하는 주인공이라 할 수 있다. 이 작품은 당대의 시대 상황을 풍자로 감추고 겉을 해학으로 포장하였다. 즉 표면적으로나 이면적으로나 독자에게
|
|
|
식민지 시대의 한국의 농촌은 극악한 식민지 수탈로 인하여 극도로 피폐해졌고, 이것이 심각한 국내 사회 문제로 대두되기에 이른다. 이를 계기로《조선일보》의 \'문맹 퇴치 운동\'과《동아일보》의 \'브나로드 운동\' 등과 같은 대대적인 농
|
|
|
식민지 치하 농촌의 궁핍상을 여실하게 그려내고 있다’ 한국문학사 (김유정 혹은 농촌의 궁핍화 현상), 김윤식김현 저, 1984, 민음사
고 보고 있으며, 김병익 역시 김유정은 ‘자기와 더불어 살고 있는 농민들이 왜 가난한가를 명백하게, 그리
|
|
 |
식민지로 농촌의 농민들은 열악한 환경에 고통을 받고 있었다. 김유정은 이러한 시대에 농민들을 주인공으로 하여 그들의 삶을 중심으로 다루고 있으며 당대 모순과 문제점을 소설 속에 표현하였다. 또한 현실에 대한 불만을 우회적으로 표
|
|
|
식민지 사회의 현실은 가혹한 민족의 곤경의 시기였는데 농촌의 토지, 도시의 노동 등 이 땅의 민족자본을 찾아 무력으로 탄압하고 착취했던 것이다. 이 같은 식민지 현실을 정당하게 파악한 점과 31운동의 실패에 의한 실의, 좌절의 시대상황
|
|
메뉴펼치기
