|
점증적인 모델은 보수적인 면이 많기 때문에 사실상 혁신이라는 것이 불가능하다고 한다. 이러한 모델들의 모순에 대한 보완책으로 다양한 의사결정모형이 존재하고 있다. 만족화 모형, 혼합 모형, 최적화 모형이 있고 이외에도 여러 가지 의
|
|
|
결정과정연구, 연세대학교 정치학과 박사학위논문, 1998. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 정책결정이란
2. 정책결정에 관한 이론들의 특징
1) 합리 모형
2) 만족 모형
3) 점증 모형
4) 혼합 모형
5) 최적 모형
6) 쓰레기통 모형
7) 관료정치 모형
|
|
|
, 경험적 모형)
5. Simon의 만족 모형(Satisficing or Satisfying Model)
6. 싸이버네틱스 모형(Cybernetics: 인공두뇌학 모형)
7. 점증모형
8. 혼합모형
9. Dror의 최적모형(Optimal Model)
10. 쓰레기통 모형(Garbage Can Model)
11. Allison 모형
Ⅲ. 결론
|
|
|
검토하며 수정하는 과정이 필요하다. 이를 통해 정책의 목표 달성뿐만 아니라 국민의 신뢰와 정부의 책임성을 높일 수 있는 지속 가능한 정책 환경이 형성될 것이다. 서론
본론
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 점증모형
결론
|
|
|
혼합적 정책결정 방식을 채택하고 있으며, 앞으로는 시민 참여 확대와 과학적 데이터 기반 분석이 강화돼 더욱 정교하고 신속한 정책 결정이 이루어질 것으로 기대된다. 이러한 변화는 국민 삶의 질 향상과 지속가능한 발전을 위해 필수적이
|
|
|
최적 모형
Ⅱ. 의사결정 참여 수준
1. 참여 수준의 결정 기준
2. 수용영역(무관심영역)과 참여수준
3. 기준의 검토에 따른 참여 방식
Ⅲ. 의사소통이론
1. 의사소통의 개념과 중요성
2. 의사소통의 유형
Ⅳ. 조직의 갈등관리
1.
|
|
|
결정의 의의
Ⅱ. 모형의 분류(정의와 장․단점 등을 중심으로)
1. 합리모형
2. 만족모형
3. 혼합주사모형
4. 점증모형
5. 최적모형
6. 연합모형
7. 쓰레기통모형
8. 정책창모형
9. 엘리슨모형
10. 사이버네틱스모
|
|
|
2. 델파이 기법
3. 준거집단 토의법
Ⅵ. 투사적 예측기법
1. 시계열 분석
2. 회귀분석
3. 상관분석
Ⅶ. 이론 예측기법
1. 의사결정 수
2. 편익비용분석(비용편익분석)
3. 비용효과분석
4. 선형계획
【참고문헌】
|
|
|
결정가의 성격
7) 지위 및 권력관계
6. 체육정책결정의 이론모형
1) 합리 모형(rationality model)
2) 만족 모형(satisfying model)
3) 점증 모형(incremental model)
4) 혼합주사 모형(mixed scanning model)
5) 최적 모형(optimal model)
6) 쓰레기통 모형(garbage can model)
|
|
|
결정)의 리론모형
5. Rationality Model(합리모형)
6. Incremental Model (점증모형)
7. 만족모형(Satisficing Model)
8. 련합모형(Coalition Model)
9. 최적모형(Optimal Model)
10. 혼합(주사)모형(Mixed -Scanning Model)
11. Cybernetics Model
12. 쓰레기통 모형
|
|
메뉴펼치기
