|
II. 결론
현대 사회학에서도 맑스, 베버, 뒤르케임이 미치는 영향력은 상당하다. 결국 현대 사회에서 이들을 읽음으로 인해 얻을 수 있는 것은 맑스와 베버에 의한 사회현상의 설명과 뒤르케임에 의한 지향점으로 평할 수 있겠다. 이들이 사회
|
|
|
노동사회학 개관
ⅱ) 맑스의 노동사회학
ⅲ) 뒤르켐의 분업론
ⅳ) 베버의 직업사회학
Ⅲ. 맑스, 뒤르켐, 베버의 노동사회학 비교연구
ⅰ) 맑스, 뒤르켐, 베버의 비교연구
ⅱ) 맑스, 뒤르켐, 베버에 관한 비평
Ⅳ. 나오는 말
|
|
|
의의와 시사점은 무엇인가?
#2. 참고문헌
단 행 본
에밀 뒤르켐. 권기돈 譯. 『직업 윤리와 시민 도덕』. 서울: 새물결, 1998.
에밀 뒤르켐. 김충선 譯. 『자살론』. 서울: 청아출판사, 1994.
에밀 뒤르케임. 노치준민예숙 譯. 『종교 생활의 원초적
|
|
|
맑스의 제도 혁명을 통한 사회주의, 베버의 카리스마 재등장, 뒤르케임의 의식개혁이 바로 그것이다. 이것들은 모두 소외를 극복함으로써 발전된 사회로 나아가기 위한 하나의 방법이었다. 그렇기 때문에 이들의 이론은 상당히 다르게 보이
|
|
|
베버와 맑스》, 문예출판사, 1992
베버, 막스, 《막스 베버 선집》, 까치, 1991
권규식, 《종교의 사회학적 이해》, 이문출판사, 1997
민문홍, 《에밀 뒤르케임의 사회학》 아카넷, 2001. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 종교사회학의 연구영역
2.
|
|
 |
맑스는 경제적 불평등이 없는 세상을 모색했으며, 계급론을 발전시켰다. 그리고 그 계급론을 베버가 심화시켰음을 살펴보았다. 그러나 베버의 계급론에서는 맑스의 계급론과 달리 계급의 해소가 존재하지 않는다. 즉 계급의 불평등을 앞에
|
|
메뉴펼치기
