|
매니페스토에 의한 선거공약 평가에 관한 연구”, 경기대, 2006
- 김영래, “매니페스토와 지방선거”, 논형, 2006 Ⅰ 서론
Ⅱ 본론
1. 매니패스토의 개념
2. 매니패스토를 통해 정책이 지켜지지 않을 경우 낙선운동을 하는 것에 대한 견해
|
|
|
을 본 사례
3) 한국, 2006년 5월 31일 다양한 방면에서 제시 될 예정
■ 2006년 2월 22일 여당이 Manifesto 도입을 약속
■ 그 다음날인 23일 야당도 Manifesto 도입을 약속
4) 각 나라별 Manifesto 명칭
■ 영국 - Manifesto ■ 미국 - 정책(platform) ■ 독일 - 선거강
|
|
|
민투표는 주민들의 일상사와 밀접 하게 관련되어 있는 사안들이 그 대상으로 될 것이기에 가능한 한 주민들에게 빈번히 투표의 기회를 주어야 할 경우가 많을 것이 아닌가 한다. 그렇다면 보다 투표의 시행을 간편히, 신속히 할 수 있는 인터
|
|
|
Q. 한국 정당의 문제점은 무엇이라고 생각하십니까?
포퓰리즘적 정당
거대정당의 독과점
지역주의에 사로잡힌 정당
지도자 중심의 정당
과대 대표되는 정당
기타 주제선정과정
정당의 문제점1
“포퓰리즘적 정당”
원인
실
|
|
|
정책종합계획 기초연구”, 한국장애인단체연맹, 2017
- 박옥희, “장애인복지론”, 학문사, 2001
- 정광진, “4차 산업혁명에 따른 장애인 고용의 변화와 대응방안”, 한국장애인고용공단, 2017
- 김대성외, “제18대 총선 매니페스토 장애인정책
|
|
 |
매니페스토는 하드웨어적인 선거문화를 미래 지향적인 정책선거, 소프트웨어 선거문화로 바꿀 수 있는 중요한 의미가 담겨 있다. 이런 차원에서 도의원 공약작성부터 선진 매니페스토 작성으로 이끌 수 있는 몇 가지 개선방안을 제시하고자
|
|
|
정책 일원화 1. 총평
2. 분석 취지 및 목적
3. 제주경실련 매니페스토 활동 내역
4. 분석사업 개요
5. 제18대 총선 후보 매니페스토 분석 추진 일정
6. 의정활동 매니페스토 정책분석 기준 및 방법
7. 의정활동 매니페스토 정책 분
|
|
|
매니페스토 평가의 문제점 및 개선 사항
이번 매니페스토 공약평가는 체계적이고 정밀한 내용분석에 다소 무리가 있었다고 판단된다. 각 후보의 공약에 대한 전문적인 분석보다는 제시된 공약을 토대로 다소 개괄적이고 주관적인 분석에 의
|
|
|
1년차 공약이행평가 결과
1. 1년차 공약이행평가 총평
2. 자의적 공약 조정 실태
3. 60개 공약 1년차 중간평가 결과
4. 4대 영역별 공약이행 평가 결과
5. 60개 세부실천 공약별 이행평가 결과
Ⅷ. 1년차 공약이행 평가로 본 정책 제언
|
|
|
매니페스토 활동 내역
■ 공약이행 평가 지표
■ 공약이행 평가 배점기준 및 평가방법
■ 공약이행에 대한 제주자치도의 계획
■ 김태환 제주자치도지사 공약 2년차 이행평가 결과
□ 2년차 공약이행 평가결과 총평
□ 2년차 공약
|
|
메뉴펼치기
