|
때, 북한의 위정자들이 택한 대외정책은 대원군 시절의 시대착오적 쇄국정책과 다르지 않다는 비난을 면하기 어려울 것이기 때문이다. 다만 대원군 시대 실정의 책임이 대원군과 그를 둘러싼 양반 보수세력들의 몫이라면, 오늘의 실정은 시
|
|
|
매천황현의 『오하기문』&『매천야록』→ 인정하지 않음
외교권 박탈로 인한 항의 불가를 일본은 항의가 없으므로 영토편입을 묵인함이라 봄
⇒한국 1920년, 대한민국 임시정부가 3.1절 기념식에서 독도침탈 사실을 상기시킴
2. 독도의 시네마
|
|
|
황현에게는 이들의 죽음이 진정으로 인간의 도리를 다하는 모습을 비쳤다.
1910년 8월 20일 한일합방으로 대한제국이 망하면서 ‘매천야록’의 기록을 멈춰지고 9월10일, 황현은 아편을 먹고 자결한다. 그의 죽음으로 더 이상 ‘매천야록’은
|
|
|
황현의 민족ㆍ역사의식에 대한 연구.
황현의 시에 대한 연구동향 중 마지막은 민족ㆍ역사의식에 대한 연구이다. 이와 관련된 자료로는 김창주가 쓴 「梅泉 黃玹의 민족의식(民族意識)」, 이이화가 쓴 「『매천야록』은 근대사의 보고(寶庫)
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 매천과 시대상황
2. 작품 살펴보기 - 한시를 중심으로
Ⅲ. 결론
|
|
메뉴펼치기
