|
는 특별히 그 반대이다. 관료제적 지배는 논증적으로 분석할 수 있는 규칙에 구속되어 있다는 의미에서 특별히 합리적이고, 카리스마적 지배는 규칙으로부터 자유롭다는 의미에서 특별히 비합리적이다. 전통적 지배는 과거의 선례에 구속되
|
|
|
효용과 기능
Ⅳ. 대표관료제의 한계
Ⅴ. 관료제에 대한 올바른 이해
제 2 장 실적주의 및 신분보장과 제약
제1절 실적주의
제 2 절 직업공무원제
제 3 절 공무원신분보장의 제한
제 3 장 논의 - 공무원 구조조정에 대하여
맺 는 글
|
|
|
베버의 관료제 이후의 조직이론의 유형과 특성, 전북대학교
김상훈(1972), 막스·베버 : 관료제의 재발견, 수정 및 비판, 중앙대학교
마리안네 베버 저, 민병산 역(1995), 막스 베버의 생애, 일신서적출판사
마리안네 베버 저, 조기준 역(2010), 막스
|
|
|
베버』, 길, 2012, p661
권용선, 『이성은 신화다, 계몽의 변증법』, 그린비, 2003
노명우, 『계몽의 변증법』, 살림출판사, 2005
디몬트 맥스, 『유대 민족사』, 김재신 역, 크리스턴 다이제스트, 1994,
막스 호르크하이머, 박구용 역, 『도구적 이성
|
|
|
세가지 유형
2) 관료제 특징 유형
10. 관료제의 특징과 문제점
1) 계층제와 이로 인한 폐해
2) 분업화, 전문화로 인한 폐해
3) 규칙준수의 역기능
4) 문서주의의 역기능
11. 관료제에 대한 평가 및 전망
12. 현대사회에서의 관
|
|
메뉴펼치기
