|
재난 보도에는 상당히 효과적일 수 있다. 또 방송사별 합동으로 시간대별로 역할을 분담하여 전파를 일원화(一元化)하는 방안이다. 그렇지 않으면, 때로는 각사의 지나친 과열경쟁으로 이중보도나 전파낭비라는 비난을 받을 수도 있다. (예, A
|
|
|
둘째, 피재자의 입장에서 보도하라는 것이다. 즉 피해자가 무엇을 원하고 무엇을 하고자 하는가를 알려주는 것이 재해나 재난보도의 가장 기본적인 자세다.
셋째, 피해자들이 안심하고 차분하게 생활할 수 있도록 위로하고 도와 줘야 한다.
|
|
|
합 운영과 연계를 통해 재난 발생 시 빠르고 효과적인 대응체계를 구축할 수 있을 것이며, 이는 국민의 생명과 재산을 보호하고, 재난 발생 시 복구와 재건을 원활하게 수행할 수 있는 기반이 될 것이다.
3. 결론
재난관리는 국가의 안전과 국
|
|
|
소속으로 설치
대규모 재난 발생 시 신속하고 효율적인 대응 및 복구를 위해 총괄·조정
국민의 생명과 안전 보호
(2) 역할
재난의 예방, 대비, 대응, 복구 등에 관한 총괄, 조정을 담당한다.
중앙본부장은 국무총리가 되며, 본부장의 권한을 행
|
|
|
재난 피해 이후 물리적·기능적 상태를 정상으로 되돌리는 행위를 의미하지만, 최근에는 이를 넘어 지속 가능한 회복과 재발 방지 대책까지 포함하는 개념으로 확장되고 있다. 법률상 복구는 시설물 복원에 그치지 않고, 피해 주민의 정신적
|
|
|
가장 신속하게 움직일 수 있는 정부 기관이 곧 지방정부이다. 프랑스의 사례처럼 각 지방의 재난의 특성을 분석한 연구가 기반이 되어서 조례가 제정되고 설치될 수 있도록 해야 한다. 미국의 경우는 주 정부보다 지방정부의 업무가 주를 이
|
|
|
재난관리 행위주체 중 정부부문의 상설 재난관리 기구의 종류와 역할에 대해 설명해 보았다. 현대사회 이전에는 태풍, 홍수, 지진과 같은 천재지변을 재난으로 인식하였으나 최근 물질문명의 발전과 함께 인적요인에 의한 대형사고까지도재
|
|
|
분명하게 되고 신속한 대처가 이루어지지 못하여 왔다. 한국은 사고와 재난의유형별로 관리업무가 분산되어 있어, 총괄 조정하는 기능이매우 미흡하여 사고예방을 위한 사전점검 및 사고수습이 효율적으로 운영되지 못하고, 정부차원의 장
|
|
|
재난을 효율적으로 극복하기 위해서는 정부의 노력만으로는 불가능하며 정당, 언론, 지역주민의 지원과 역할이 강화되어야 한다.
첫째, 방재에 대한 인식이 제고되어야 한다. 재난에 대한 숙명론적 사고에서 벗어나 적극적으로 이에 대처하
|
|
|
계를 수립할 필요가 있다. 이런 조직의 예는 미국의 ICS(Incident Command System)구조에서 찾아 볼 수 있다. 미국의 경우 단일한 표준 현장지휘체계를 수립하여 여러 기관이 참여하는 복합재난 뿐만 아니라 기관별로 처리할 수 있는 일상적인 사고에
|
|
메뉴펼치기
