|
조건 예금계약이 성립된 것으로 본다는 취지라고는 볼 수 없는 것이다.(대법원 1999. 2. 5. 판결 97다34833호 예탁금반환 참조)
Ⅵ. 수표와 지급인 면책조건
기명식 및 지시식의 수표에 대해서는 배서의 연속의 형식적 정부를 조사할 의무는 있으
|
|
|
⑴ 면책 가능한 무지
: 행위의 성격이나 결과를 몰랐다는 것이 변명될 수 있는 경우
⑵ 외부적 또는 내부적 강제
: 행위를 억지로 하게 한 강제가 있었고, 그 강제를 보통의 의지력으로는 이길 수 없는 경우
⑶ 행위자의 통제력을 넘어
|
|
|
무리한 저가수주는 금물이다
3. 사후송금방식이라 할지라도 검품 절차만은 선적 전에
4. 기술유출 책임에 대한 면책조건을 챙기자
5. 최소 주문물량을 확정, 명시하자
6. 수입자 지정 원자재 사용 시 수출품 납기는 그와 연계해야
|
|
|
면책
(1) 자배법상 면책사유
면책사유에 관하여는 자배법 제3조 단서가 규정하고 있는바, 자배법은 여기서 피해자가 승객인 경우와 승객 이외의 자인 경우로 나누어 그 면책조건을 달리한 점에 특색이 있다.
이 면책요건을 입증하기란 사실상
|
|
|
무리한 저가수주는 금물이다
3. 사후송금방식이라 할지라도 검품 절차만은 선적 전에
4. 기술유출 책임에 대한 면책조건을 챙기자
5. 최소 주문물량을 확정, 명시하자
6. 수입자 지정 원자재 사용 시 수출품 납기는 그와 연계해야
|
|
 |
조건에 내재하는 엔화와 바트화 환율위험에 대해서는 바트화의 통화바스킷 제도를 들어 계약 당시 시점에서 환위험관리 필요성이 적었다고 주장할 수도 있으나 설득력이 약하다. VaR 기법을 사용하여 위험에 노출된 금액을 산정하고 만약의
|
|
메뉴펼치기
