|
앞서서 미래를 내다보고 실시한 명성황후의 개화정책, 나라의 문을 굳게 닫아 우리 것만을 고집한 흥선대원군의 쇄국정책! 두 사람은 진정한 \'역사속의 라이벌\' 이 아니었나 싶다.
|
|
|
명성황후와 민씨 일족 타도를 주장하였다. 이와같이 국론이 분열된 상태에서는 아무리 근대화 정책을 추진하려 하여도 제대로 시행할 수 없었다. 때문에 명성황후는 국내에서의 지지기반을 구축하지 못하자 외세를 끌어들여 권력을 계속해
|
|
|
는 것이 있다.
이렇게 흥선대원군이 집권당시 이루었던 대,내외적 업적들과 그에 대한 긍정적, 부정적인 의견을 수렴한 결과 나 역시 그의 정책에 대해 대체로 부정적인 평가를 내리고 싶다. 그 이유는 내가 그 당시에 백성들의 입장에서 흥
|
|
|
명성황후의 인가거청, 인아거일 정책
당시 조선은 청국의 간섭과, 일본의 무제한 침투, 서구열강들의 제국주의 정책에 힘없는 약소국에 불과했다. 러시아를 이용해 청과, 일본을 견제한다는 생각은 어디까지나 서구열강들에대한 정보가 결여
|
|
|
적절한 세력 균형을 유지하였다는 점은 기존의 시간과는 다르게 평가할 수 있다고 보여진다.
Ⅳ. 결 론
명성 황후에 대한 평가는 20여 년에 걸친 그의 집권기에 시행된 정책과 그 결과를 바탕으로 냉정하게 이루어져야 한다. 명성황후를 정점
|
|
메뉴펼치기
