|
서서 미래를 내다보고 실시한 명성황후의 개화정책, 나라의 문을 굳게 닫아 우리 것만을 고집한 흥선대원군의 쇄국정책! 두 사람은 진정한 '역사속의 라이벌' 이 아니었나 싶다.
|
|
|
개화 반대를 외치며 참가하였다. 또한 갑신정변을 일으킨 개화파도. 동학농민 운동도 모두 명성황후와 민씨 일족 타도를 주장하였다. 이와같이 국론이 분열된 상태에서는 아무리 근대화 정책을 추진하려 하여도 제대로 시행할 수 없었다. 때
|
|
|
명성황후가 '외세의 침략을 외세의 힘을 이용해서 막는다'는 생각을 실현하여 외세의 침략을 막고자 했다는 의견도 있으나, 이는 지나치게 부풀려진 평가라 생각한다. 근대화를 이루기 위해 열강에 문호를 개방하여 개화정책을 시도한 점은
|
|
|
정책에 있어서는 조선의 주권과 실리는 모두 살리는 탄력성을 유지했었다고 보인다. 명성황후는 집권과 더불어 근대국제질서로 변모하는 한반도의 주변정세를 감안하여 개화정책을 표명하였고 1874년에는 일본에 대하여 문호를 개방하였다.
|
|
|
개화와 개방정책들이 늦춰지는 결과를 가져왔다. 이로 인해 조선사회적·경제적 기반을 조성하지 못한 점은 분명 그의 쇄국정책의 문제점이라 할 것이다.
반면, 대원군과 대립했던 명성황후는 정책 노선에서도 대원군과 판이하게 다른 양상
|
|
 |
개화기 시대에 노동과 가정일을 모두 책임지며, 고단한 인생살이를 할 수밖에 없었던 여성의 그 당시의 삶과 비교하고 연관지어 생각해 보자. 1장 한국 여성 문화사
2장 여성과 근대
재편된 여성의 지위
여성 대중의 탄생
주체
|
|
|
정책에 맞서 개화론자들은 부국강병을 위해서 개화사상을 도입하고 문호를 개방하여 대외통상을 해야 한다고 주장하였다.
과 아편전쟁
1840년 청국에서 아편전쟁이 발발했을 때 조선사회는 선교사의 진출이 서구세력의 침입을 끌어들이는 요
|
|
 |
개화`번영적인, 제 미래(未來)를 벌려`틔어 줄 귀사에서, 국제적인 것으로 되고 그렇게 만드는 지금, 그 시기인 국제화시대에 경제 현상을 분석하고 연구하는 학문인 경제의 동향에, 중간에 제삼자나 매개물이 없이 바로 연결되는 직접적으로,
|
|
메뉴펼치기
