|
명성황후에 대한 역사적 평가
명성 황후에 대한 평가는 20여 년에 걸친 그의 집권기에 시행된 정책과 그 결과를 바탕으로 냉정하게 이루어져야 한다. 명성황후를 정점으로 하는 민씨 일족이 집권한 1873년부터 1895년까지는 우리 나라로서는 정
|
|
|
민비를 명성황후라 칭하게 된다. 명성황후의 죽음 이전에 황후에 대한 평가를 한다면 세도정치로 흥선대원군과 대립하고 개화에 대한 의지보다 외세에 대한 외압에 벗어나지 못한 외교를 하는 등 치세의 안정과 개화 국방력 강화 등에 실패
|
|
|
명성황후의피란처와행궁조영」,사학연구제55.56호,한국사학회, 1998.
장경희, 「미술사 : 대한제국기 명성황후의 국장인물 연구」, 1999, 한국서양사학회.
조활, 「독자논단 : 명성황후에 대한 역사적 평가는 전면수정돼야 한다」, 1995, 한국논단.
|
|
|
한뒤 흉도들은 황후의 시체를 능욕하는듯한 기만행위도 서슴지 않았
으며, 곧 황후의 시신을 석유로 태워 옥호루 근처에 뭍었다고 한다 .
명성황후에 대한평가(개인의견)
1. 부정적 측면
※ 서구열강들의 정보가 부족했던 명성황후의 인가거
|
|
|
명성황후는 분명한 대립관계를 형성하였으며 그것은 대내외적으로 정책노선이 달랐기 때문에 반목과 정쟁의 관계 속에 있었던 것으로 평가할 수 있을 것이다.
【참고 자료】
《참고문헌》
· 『고종실록』
《참고서적》
· 오인환, 『위기관
|
|
메뉴펼치기
