|
법원판례사이트
법경제학 강의노트 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론 – 판례와 경제학적 분석
1.명예훼손적 표현물에 대한 포털사이트 운영자의 책임
2. 사생활보도가 프라이버시권을 침해하는지 여부(차화연씨 사건)
3. 대법원 2006.5.12. 선고 2
|
|
|
법원종합법률센터 http://glaw.scourt.go.kr/
네이버 블로그 (브랜드전략과 상표법 조문해석과 판례분석)
http://blog.naver.com/infi4004?Redirect=Log&logNo=140102394194
머니투데이 (\'스카치 테이프\'가 되지 못한 \'초코파이\'[손민 박사의 창업&지적재산권])
http://
|
|
|
특징
Ⅳ. 언론피해의 유형
1. 개인적 피해
1) 명예, 사생활의 침해
2) 사상의 자유 침해
3) 표현의 자유 침해
4) 행복추구권
2. 사회적 피해
Ⅴ. 언론피해구제법의 제정
Ⅵ. 언론피해구제제도의 한계
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌
|
|
|
관련한 문제가 해석론.입법론을 막론하고 거의 조감할 수 없을 정도로 많고 복잡한 것도 당연한 일이라고 할 수 있다.
) 양창수, 전게논문, p.307
그런데 국내에서 불법행위법과 관련하여 논의되고 있는 것은 과실책임주의의 완화, 법경제학의
|
|
|
법연구 제28집 제4호 제1권, 한국공법학회, 2000. 6., 261-270면 참조.
또 이인규 교사 사건이나 유명가수 섹스비디오유포사건 이 사건에 대한 분석과 비판은, 이인호, “명예훼손과 음란의 법리에 대한 비판적 고찰 -유명가수 섹스비디오유포사건
|
|
 |
법제정비 필요성이나 시스템 간 연계와 실효성 제고 등 여러 가지 문제점이 지적되고 있다. 그 중에서도 정보공개제도가 단순히 알권리의 증진이나 참여보장에서만 머무르는 것이 아니라 다양한 행정이념을 실현하는데 기반으로 작용할 수
|
|
|
법상 처벌
1. 개요
2. 형법상 모욕죄의 성립
3. 실제 처벌례
제2절 사이버모욕죄가 도입될 시 처벌
제5장 사이버 모욕죄의 도입여부에 대한 견해대립
제1절 사이버 모욕죄 도입을 긍정하는 견해
1. 정보통신망법에 규정된 명예훼손
|
|
|
법학적 연구, 2008
헌법재판소, 2012.08.23, 2010헌마47, 252(병합),정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의5 제1항 제2호 등 위헌확인 판례 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 인터넷 실명제 주요내용과 연혁
Ⅲ. 인터넷 실명제의 찬성 및 반대 입
|
|
|
법 제37조 제2항에 의해 일반적으로 언론출판의 자유를 제한할 수 있는 것과는 별도로, 언론출판의 자유에 내재한 한계라고 보는 것이다.(통설, 판례) 그리고 이 헌법규정에 근거하여 명예훼손책임이 인정되었다.
둘째 형법 제 310조를 통해 표
|
|
|
법 제32조 제3항) 등을 정한 헌법규정 등에 위반되는 행위이다.
성희롱에 관하여 규율하고 있는 대표적인 법률인 남녀차별금지및구제에관한법률이나 남녀고용평등법, 그리고 성폭력범죄에 관한 현행의 형사법체계 및 관련판례를 살펴볼 때,
|
|
 |
법규 적용은 무엇보다도 중요하다고 생각합니다. 한편 공무원에게 도덕성은 가장 필수적인 덕목입니다만 공무원과 관련된 각종 비리가 끊이지 않고 있어 안타깝습니다. 이의 개선을 위해서는 공무원 개개인의 노력과 함께 현실적인 처우개
|
|
 |
법규 적용은 무엇보다도 중요하다고 생각합니다. 한편 공무원에게 도덕성은 가장 필수적인 덕목입니다만 공무원과 관련된 각종 비리가 끊이지 않고 있어 안타깝습니다. 이의 개선을 위해서는 공무원 개개인의 노력과 함께 현실적인 처우개
|
|
 |
관련 금융회사들은 첨단 기술과 현장 농업 가치를 잘 조합한 케이스를 선보였습니다. 새로운 과학적 기술력이 아무리 좋다고 해도 그것을 농축산업과 연관시키기는 것은 여전히 현장에서의 농업인 공감이 필요하기 때문에 시대를 앞서나가
|
|
 |
법 및 정보통신망법, 저작권과 상표 등을 다루는 재산권을 학습했습니다. 또한, 스마트 커뮤니티 프로그램 개발 산업의 연구보조로 참가하면서 단순한 수강에 그치지 않고 관련 법의 논문과 판례 정리 작업을 진행했습니다. 개인정보 및 저작
|
|
 |
고도화 업무에 참여하고 싶습니다. 궁극적으로는 기술기업 특화 채권관리 매뉴얼 개발을 주도하는 것이 목표입니다.
6) 어려운 법률 문제에 직면했을 때 본인의 접근 방식은?
먼저 정확한 사실관계를 정리하고, 관련 법령과 판례를 구조화합
|
|
메뉴펼치기
