|
존재는 자신의 선택을 통해 필연적 존재로 거듭나는 것이 아닐까하는 추측을 해본다. 1. 라이프니츠는 데카르트의 이원론을 어떻게 극복했는가
2. 이성의 진리와 사실의 진리는 왜 구별되어야 하는가
3. 존재는 왜 필연적이 아닌가
|
|
|
데카르트, 궁리필로소피
전지호(1998) - 음악적 공간 연구, 서울대학교 대학원 서양음악학 박사학위논문
F. J. Lehman(1976) - 음악형식과 분석, 수문당 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 데카르트의 생애
Ⅲ. 데카르트의 철학
Ⅳ. 데카르트의 이원론
Ⅴ. 데카
|
|
|
데카르트, 그의 삶에 대하여.
Ⅲ. 데카르트의 철학의 시대적 배경과 그의 사상
1. 데카르트 철학의 시대적 배경
2. 데카르트의 사상
(1)방법적 회의
(2)이원론
(3)신의 존재
(4)기계론
Ⅴ. 데카르트의 저서
1. 방법서설
2. 성찰
Ⅵ. 맺음
|
|
|
물리학의 법칙이 그의 상호작용론과 모순된다는 반박은, 그의 철학이 일원론이 아닌 이원론이기에 적절한 공격이 될 수 없다. 1. 이원론의 여러 입장
2. 데카르트의 상호작용적 이원론에 대한 반론
3. 이원론의 입장에서 2에 대한 반박
|
|
|
데카르트, 물심이원론(物心二元論)
4) 물질론적 과학 문명
5) 유기체적 패러다임
6) 생체의 복합적 성질
7) 상호작용
8) 신과학 운동
2. 생활양식(life style)과 건강
1) 생활양식의 정의
2) 건강증진 생활양식
2-2. 왜 생활 양식인
|
|
 |
②주요 논점을 통한 에코페미니즘의 이해
5.에코페미니즘에 대한 평가
①이원론적 사고의 비판
1)이론적 시사점
2) 여성과 자연에 대한 지배의 정당화-서구 가부장제 이원론
3)인식론적 측면
Ⅲ.결론
한국의 에코페미니즘의 대안
|
|
메뉴펼치기
