|
치료자는 그들의 하위체계의 경계를 강화시키는 점에서, 구조적인 성격을 가미한 Haley의 전략적 치료에서 파생된 것으로 볼 수 있다. 부모가 비밀을 지키고 사라지는 것을 지켜 본 자녀들이나 다른 가족원은 처음에 두려워하고 이 새로운 부
|
|
|
개입
전략적 치료모델에서는 문제해결을 위해 시도되었던 기존의 방법과 전
혀 상반된 방법을 사용
탈삼각화
제3자를 두 사람의 관계에서 분리시켜 가족 내에 형성되어 있는 삼각관
계를 벗어나게 함으로써 가족원들이 자아분화 하도록 돕는
|
|
|
치료, 서울:학지사, 2006, pp. 77-235
가족치료 이론과 실제 (김유숙 저)
양유성, 이야기 치료, 학지사, 2007.
김혜숙, 가족치료이론과 기법, 학지사, 2004.
최경석 외 공저, 한국가족복지의 이해, 인간과복지, 2001 Ⅰ. 해결중심 가족치료
Ⅱ. 전략적
|
|
|
치료에서 특히나 효과가 있음을 입증되었다고 합니다. 하지만 구조적 가족 치료는 남성 중심적 문화의 규범을 표면적으로 지지하지는 않았지만, 부부 혹은 부모 하위체계 속의 성별 및 힘에 따른 불균형에 집중하지 않았고 치료적 개입에서
|
|
|
치료분야에서도 인지과정과 지각과정에 대한 관심이 높아지게 되었다. Milan학파의 기법과 이론발달에 영향을 미친 Haley와 MRI의 가족치료이론이 행동의 변화에 초점을 둔 것과는 달리 가족의 신념, 가치, 지각, 환상 등의 내적 과정 즉, 의미와
|
|
|
치료 접근법들이 발달하고, 활발하게 보급되었고, 독자적인 각 학파의 개념과 이론, 기법을 통합하려는 움직임이 일어났다.
다양한 접근의 대표적인 예는 해결중심 모델이다. 이는 MRI와 전략적 치료에 영향을 받은 것으로 문제보다 해결에 초
|
|
|
전략적 가족치료이론에서 다룰 예정이므로 여기서는 생략함】
* 참고문헌
김용태(2000). 가족치료이론. 서울: 학지사.
김유숙(2000). 가족상담. 서울: 학지사.
_____ (1998). 가족치료: 이론과 실제. 서울: 학지사
김전옥 외 편저(1996). 결혼과 가족. 서
|
|
|
구조적 치료 등이 출현하였다.
체계이론을 토대로 하는 접근법에는 구조적 가족치료, 전략적 가족치료, 보웬의 다세대 가족치료, 밀란의 체계적 모델 등이 있다. 이 시기에 MRI에서는 우울증, 부부 갈등, 성문제, 약물중독 등의 문제를 단기간
|
|
|
개입방법으로 사용되어지는 것이 아니다. 단기 가족치료는 어떠한 문제와도 관계없이 치료의 최대의 효과와 실용성을 높이기 위하여 단기간에 내담자가 갖고 온 문제를 해결한다는 데 목적이 있다. MRI 모델이나 Milwaukee 모델 모두 단기 가족
|
|
|
치료에서는 이들의 통합적 접근이 효과적이라는 연구 결과도 있다. 따라서 치료 상황에 따라 적합한 모델을 선택하거나, 세 가지 모델을 유기적으로 결합하는 것이 가족 내 문제 해결을 위해 가장 권장되는 전략이다. 서론
본론
1. MRI
|
|
메뉴펼치기
