|
사업을 관장하던 관료들이 퇴직 후, 해당 산업분야로 진출 및 관련 산하기관들의 장으로 임명되거나 하여, 관련 사업권들 쥐락펴락 하는 것을 말한다. 1. 모피아란?
2. 국내 모피아의 뿌리
3. 모피아, IMF
4. IMF 이후의 모피아
5. 결론
|
|
|
관료 또한 이에 완전히 배제될 수 없다는 것이 문제가 되며, 이것을 잘 알고 있는 민간 기업이 그것을 이용하고자 하는 속성을 갖는다는 속성도 문제가 된다.
그러므로 이러한 본질을 건드리지 않고서, 단편적으로 ‘행시출신은 부패한다’
|
|
|
IMF의 의견, 한국수출입은행 해외경제연구소. 2004.
이영형 외, 러시아의 에너지 정책과 동부러시아의 위상변화, 동북아문화연구, 2011.
전홍찬, 자원 대국 러시아의 미래 : 강대국 혹은 지대국가, 중소연구, 2009.
이재영, 러시아 에너지 산업의 미
|
|
|
관료출신으로 임용되었다는 것은 그만큼 오랜 관행으로 굳어진 제도의 벽을 실질적으로는 넘기 어렵다는 것을 증명하고 있다(남궁근, 2000). 그러나 외부인사의 충원이라는 기준에서는 성공적이지 못하였지만, 빈번한 순환보직의 폐해를 방지
|
|
|
관료 출신을 또다시 발령한 것은 봐주기식 정실인사라며 비난했다.
5. 비자발적 관료조직의 경직성
1) 뉴스명
경향신문
2) 등록일
09/21
환경부 감사관실은 최근 이례적으로 본부직원들에 대한 감사를 벌였다. IMF시대에 공무원들의 업무태도가
|
|
메뉴펼치기
