|
과 같다. 자기 집을 잘 다스리지 못하고 어떻게 한 고을인들 다스릴 수 있겠는가? 집안을 잘 다스리는 데는 몇가지 요점이 있다. 첫째 데리고 가는 사람의 수는 반드시 법대로 해야 하고, 둘째 치장은 반드시 검소해야 하고, 셋째 음식은 반드
|
|
|
인간관을 잘 보여주는 대목이다.
목민심서의 마지막 부분은 해관육조(解官六條)이다. 이는 목민관이 관직을 벗게 될 때의 자세와 백성들의 반응을 기록한 부분이다. 그는 이렇게 적고 있다.
‘벼슬이란 반드시 바뀌는 법이다. 바뀌더라도 놀
|
|
|
대상으로 인식하였다. 둘째, 소득보장정책이다. 「목민심서」에서는 부양받을 자녀가 없는 노인에게 매월 식량을 지급해주는 오늘날 국민기초생활보장제도와 유사한 제도의 필요성을 강조하였다. 이외에도 죽은 사람의 장례를 치러주는 장
|
|
|
에서 목민관들이 지방 관료체제를 운용하는 데 필요한 사항을 간단히 제기하고 그 해답을 주석을 붙여 가며 논하고 있다. 이러한 「목민심서」는 전편에 걸쳐 그의 애민사상과 애국사상이 흐르고 있다. 이는 「목민심서」를 엮고 나서 “한
|
|
|
목민심서>>를 통해 나의 짧고 얕은 지식에서 나오는 판이하고 편편한 하나의 분명한 감정이 있었다. 19세기나 21세기나 하나같이 정치가들은 축 처진 턱살을 긁으며, 입가에 조소를 띤 썩은 인물들이라는데 대한 적잖은 분노심 이었다. 간
|
|
 |
다시보기 제7회 자료집』. 2005.
＿,『한국민주주의의 위기? - 토의민주주의적 대안』, 한국정치학회, 2007.
＿,「토의민주주의와 시민의회―브리티시 컬럼비아 사례를 중심으로」, 『시민사회와 NGO』8(2), 2010.
임마누엘칸트 저, 『실천이성비판
|
|
|
목민심서』, 창작과비평사 1993
정약용 지음, 박석무 옮김,『유배지에서 보낸 편지』, 창작과비평사, 2001
정약용 지음, 박석무 옮김,『다산 산문선』, 창작과비평사, 1993
정약용 지음, 송재소 옮김,『다산시선』, 창작과비평사, 1981
정약용 지음
|
|
|
목민심서』, 1818, 48권 16책
한형조, 『한국의 고전을 읽는다』, 휴머니스트, 2006
『한국사능력시험』, 중앙일보사, 2007
* 참 고 소 설
김선아, 『춘향전』, 현임사, 2000
이석내, 『춘향전』(경판<춘향전> 완판<열녀춘향수절가>), 범우, 20
|
|
 |
목민심서’란 무엇이라 생각하는 가?
~~~
1차 면접 또한 간략하게 요약을 해보자면
1. 세일즈 면접은 팀 단위이기에 ~~~
4. 2차 면접
운이 좋게도 2차 면접까지 가게 되어 이번에는 일산 연수원으로 갔습니다.
면접은 화~목 3일로 하루에
|
|
메뉴펼치기
