|
근대적 대상을 바라보고 감상하는 이른바 고완미 축자적으로 해석하면 고완미는 옛것을 가지고 논다는 의미이다. 이태준은 과거의 유물을 즐기고 숭상하는 행위를 고완미라 일컫는다. 이재선은 이태준 문학 세계의 강한 정신적인 기반이 되
|
|
|
문학사>, 한국방송대학교출판부, (1992)
(무진기행)
1. 김승옥 『무진기행』문학동네 (2004)
2. 공종구 『한국 근현대 작가작품론』새미 (2001)
3. 김정남 『한국 소설과 근대성 담론』 국학자료원 (2003)
4. 김승옥 『무진기항』나남출판 (2001) (2003
|
|
|
문학을 소개하고, 실제로 이상(李箱)의 작품을 중심으로 심리주의적 경향을 비평하면서 전개되었다.
1930년대 모더니즘의 대표적 문인들로는 프랑스의 P.발레리, 영국의 T.E.흄, T.S.엘리엇, H.리드, 헉슬리 등의 이론과 작품의 영향을 받은 정지
|
|
|
근대성을 묻는다』(서울: 창작과 비평사, 2000)
백영서 外, 『주변에서 본 동아시아 』(서울: 문학과 지성사, 2004)
박상섭 저, 『자본주의 국가론 : 현대 마르크스주의의 정치이론의 전개』(파주: 한울, 1985)
버트란드 바디 外, 최장집, 정해구 역
|
|
|
문학사적 의의에 대해 알아보고자 한다. Ⅰ. 서론
한국 근대소설의 모색기
-1910년대
Ⅱ. 본론
1. 안국선의 공진회
1-2. 작품연구(공진회)
2. 현상윤
2-1. 현상윤의 단편소설
2-2. 한의 일생
2-3. 핍박
Ⅲ. 결
|
|
|
문학은 당대 현실의 문제나 정치적 문제를 중심적으로 다루면서 사회주의 이념을 적극적으로 수용하여 작품 활동을 전개했다. 그런데 (나)의 작가가 속한 ‘구인회’는 카프의 정치적목적적 문학에 반대하여 순수문학을 옹호하고 주장했으
|
|
|
전개와 그 성격, 釜大史學 13, 부산대 사학과. 189~215면.
정옥자(1986), 조선후기의 기술직 중인, 진단학보 61, 진단학회. 45~64면.
조성윤(1993), 조선후기 서울지역 중인의 성장과 한계, 역사비평 21, 여름호, 역사비평사. 235~249면.
한영우(1986), 조선후
|
|
|
문학이 풍미하는 와중에 그것을 비판하고 나섰다는 점, 그래서 문학에 대한 본질적 문학가의 태도에 관해 잠시나마 성찰하는 기회를 갖도록 했다는 점에서 그 가치를 크게 둘 수 있다.
참고문헌
김영민, 『한국근대문학비평사』, 소명출판사,
|
|
|
문학은 선배시인이나 동료 또는 후배시인들에게 일제강점기로부터 해방공간에 이르기까지 하나의 진원으로서 끊임없이 파문을 일으키며 자극과 영향을 미쳐온 것이 사실이다. 이 점에서 그와 그의 문학을 논하지 않고서 이 땅의 근대 문학
|
|
|
문학작품은 역사학도에게 중요한 자원의 하나일 것이다.
참고문헌
김종균 편,『염상섭소설연구』, 국학자료원, 1999
김주관, 『한국 근대 민중생활사 읽기』, 하우, 2003
정운현 편, 『창씨개명』, 학민사, 1994
신명직, 『모던뽀이 경성을 거닐다
|
|
메뉴펼치기
