|
죽음의 철학』, 아카넷 2003.
김상득, 『생명의료 윤리학』, 철학과 현실사 2000.
김중호, 『의학윤리란 무엇인가?』, 바오로딸 1995.
박은정 『뇌사와 장기이식의 법윤리』, 《철학과 현실》 1992. 서문
현대인의 죽음
1. 죽음이 주는 의미
2.
|
|
|
장기적출행위에 대한 사회의 신뢰를 확보하는 데 기여할 것이다.
참고문헌
1. 김병인, 뇌사란 무엇인가, 하나출판사, 1989
2. 김민중, 뇌사의 법률적 문제, 뇌사 및 장기이식과 사회윤리, 1992
3. 구인회, 생명윤리, 무엇이 쟁점인가, 아카넷
4. 박
|
|
|
장기이식이 가진 사회적 의미를 생각해볼 때 개선 및 발전의 필요성이 절실한 만큼 사회전반에 걸친 이해와 공동의 노력이 반드시 필요하다.
Ⅳ. Reference
생명윤리-무엇이 쟁점인가, 2005, 구안회, 아카넷
바이오장기의 윤리적 고찰 및 산업적
|
|
|
장기이식 무엇이 쟁점인가?
1) 장기이식의 쟁점 - 뇌사판정의 여부
2) 뇌사란 무엇인가?
3) 뇌사를 사망으로 인정하는 문제에 관한 찬반론의 입장
3. 장기기증에 관한 한국의 입법과정
1) 우리나라의 입법 과정
2) 입법의 과정
3) 「장기등
|
|
|
장기를 기증해야 할 사회적 의무를 갖지 않으므로 이식법을 제정함에 있어 뇌사가 인간의 진정한 죽음인가 하는 문제는 결코 우선적인 것이 아니다. 어쩔 수 없는 시점 후에 장기적출이 허용되는지 혹은 어떤 조건에서 허용되는지 하는 법적
|
|
|
무엇인가
1. 추상적 의미의 인간복제
2. 인간개체복제
3. 인간배아복제(human embryonic cloning)
4. 장기복제(organ cloning)
Ⅲ. 복제관련 용어
1. 줄기세포
2. 배아
3. 배아줄기세포
4. 체세포복제
5. 이종간 핵이식
Ⅳ. 인간(혹
|
|
|
죽음의 체험………………………………………………………7
5. 죽음의 개념……………………………………………………… 9
6. 뇌사 판정에 대한 도덕적 고찰…………………………………9
Ⅲ. 현대인의 죽음………………………
|
|
|
무엇인가
1. 추상적 의미의 인간복제
2. 인간개체복제
3. 인간배아복제(human embryonic cloning)
4. 장기복제(organ cloning)
Ⅲ. 복제관련 용어
1. 줄기세포
2. 배아
3. 배아줄기세포
4. 체세포복제
5. 이종간 핵이식
Ⅳ. 인간(혹은 동물)을 복
|
|
|
장기의 이식을 위해 이용
4) 의학적 연구에의 이용
5. 배아복제에 대한 반대론
1) 생명·윤리적 측면
2) 법률적인 측면
3) 사회적, 윤리적 측면
4) 난자의 상업화 초래
5) 불교의 입장에서 보는 부당성
6) 기독교에서 보는 부당성
|
|
|
협의 하에 의원입법 추진
3. 법안 심사를 위한 전제
Ⅵ. 생명윤리(의학윤리, 의료윤리)와 장기이식(기독교관련)
Ⅶ. 생명윤리(의학윤리, 의료윤리)와 생명공학
Ⅷ. 향후 생명윤리(의학윤리, 의료윤리)의 과제
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
