|
무용비평을 위한 새로운 모색
무용비평이 무용의 역사 및 이론과 밀접한 관계 속에 존재하는 것이라 볼 때 무용비평가의 권한과 의무의 폭은 더욱 확대된다. 무용비평이 무용이론 연구의 토대가 되면서 한편으로는 무용사의 원천이 된다는
|
|
|
무용작품에 대해서 가지게 되는 ‘미적가치판단’이라 볼 수 있음
이 가치판단은 무용작품에 대해 이루어지는 모든 평가적 언급들을 말하는 일반적 의미로 사용됨
· 한국무용비평의 시작은 1920년대라 할 수 있으나
무용비평가의
|
|
|
예술개념의 확립
2) 오늘날 예술가의 탄생
3) 새로운 대중의 형성
4) 인쇄술의 발전과 언론의 탄생
5) 예술작품 표출수단의 활성화
예술비평으로서의 무용비평
1) 무용비평의 서막
2)영국의 정기 간행물
3) 무용비평가들의 기여
결론
|
|
|
무용은 과학이 아니며 수학적으로 측정될 수 없다.
사람의 예술적 감정을 과학적 이론과 법칙으로 논할 수는 없기 때문이다. 그러므로 예술만이 갖고 있는 고유한 본질과 특성에 초점을 두고 가능한 한 객관성을 유지하여 평가기준을 설정하
|
|
|
비평가의 도움을 받아야 한다. 그렇지 않다면 작품은 모호하고 이해 불가능한 것으로 보일 것이며 따라서 작품에 감응할 수 없을 것이다. 이러한 주장은 비평가 블랙머가 이야기한 것처럼 “기술적인 descriptive 지식과 역사적 지식에 대한 부
|
|
메뉴펼치기
