|
무의미시 연구』, 새미, 2004.
*목차
1. 들어가며
2. 존재의 탐구
3. 무의미와 무의미시론
4. 무의미의 유형 최라영, 『김춘수의 무의미시 연구』, 새미, 2004, pp.85-93 요약.
1) 상황의 무의미
2) 언어의 무의미
3) 범주적 이탈
5. 언어의 한계성 인식
6.
|
|
|
소리의 극작가 사무엘 베케트』, 동인, 2004
2) 김순화, 『Samuel Beckett 극의 언어와 침묵의 의미 연구』, 한국교원대학교 대학원
석사학위논문, 1998 I. 서론
II. 본론
1. 언어의 한계성
2. 언어의 한계성을 통해 드러난 주제
III. 결론
|
|
|
무의미시에 대한 분류와 함께 그의 시작배경이 되는 사상까지도 알아보았다. 그는 얼마 전 세상을 떠났지만, 긴 삶 동안의 빛나는 작품들로 하여금 앞으로도 계속 사람들에게 회자 될 것이다.
참고문헌
<김춘수의 시와 시론>, 이창민, 시
|
|
|
무의미로.. - P.9～10
Ⅲ. 무의미론
ⅰ. 무의미시론 - P.11
ⅱ. 김춘수의 무의미시 - P.11～13
Ⅳ. 김춘수의 대표작품
ⅰ. 꽃 - P.14～15
ⅱ. 처용단장 중 1의 2 - P.15
Ⅴ. 김춘수 & 김수영 - P.16～22
Ⅵ. 시사적 의의 - P.22
Ⅶ. 참고문헌 - P.23
|
|
|
인식의 문제」『현대시학』, 1977. 11.
이인영. 『김춘수와 고은 시의 허무의식 연구』, 연세대 대학원 박사논문, 1999.
조혜진. 『김춘수 시 연구』, 성신여대 대학원 석사논문, 2001. [ 목 차 ]
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 김춘수 초기시에 나오는 지향성
|
|
 |
무의미시 연구』, 세미, 2004. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 의미에서 무의미까지
1) 초기시
2) 언어의 한계성 인식
3) 의미에서 무의미시로
2. 무의미시
1) 서술적 이미지 주도의 무의미시
2) 리듬 주도의 무의미시
3. 무의미시 새로
|
|
|
. 서론
Ⅱ. 본론
1. 워즈워스의 생애
2. 워즈워스 시대의 문학적 흐름과 낭만주의 시
(1) 낭만주의
(2) 낭만주의 시인
3. 워즈워스의 작품과 그의 시론
(1) 시어와 소재의 선택
(2) 시의 정서와 목적
(3) 시인에 대한 입장
Ⅲ. 결론
|
|
|
언어를 담당하는 부위가 활성화되는 장면이 포착됐다. 이는 검사에 자발적으로 지원한 정상인들의 뇌 움직임과 같았다. 또 ‘천장 대들보에서 삐걱거리는 소리가 들렸다’와 같은 뜻이 불분명한 말을 건네자 언어를 처리하는 다른 뇌 부위가
|
|
|
인식했기 때문에 성 자치운동이라는 정치적 여건에 편승하여 목표를 성취하려 했었다. 그런 상황에서 성 자치운동이 4년도 못 되어 자취를 감추어버리자 여성들이 힘써 획득한 평등권에 대한 법률규정은 무의미한 것이 되어버렸다.
또한 참
|
|
|
인식하고 있다. 그러므로 서양의 과학이 동양의 전통적인 사유체계를 주목하고 있으며, 이러한 관점에서 건축문화에 있어서도 동·서양의 특수성과 보편성을 극복할 수 있는
국문초록
사상의 언어로서 상보성의 원리를 방법론적
국문초록
|
|
 |
언어적 특징
5.1 작가의 문체
5.2 독특한 언어적 특징 분석과 그 효과
6.평론
6.1 일반독자들의 평가
6.2 긍정적인 평론
6.3 부정적인 평론
7. 느낀점
7.1 개인적인 감상 및 생각
7.2 책에서 얻은 교훈
8.결론
8.1 책의 가치와 의미
8.2 시대적 변
|
|
 |
정립과 함께, 초기부터 후기 시세계로의 적용 가능성을 타진해 볼 것이다. 1.대학생활 경력
2.수상경력
3.지원동기 및 장래계획
4. 성격의 장단점
5.특기사항
6.주제 : 김춘수의 무의미시와 오규원의 날이미지시 비교 연구 (경어체 생략)
|
|
 |
인식되었고 저 또한 부모님의 영향으로 동생과 지금까지 단 한 번도 싸우지 않고 성장할 수 있었습니다. 고등학교 시절에는 성실함과 상대방에 대한 배려심을 바탕으로 반장 및 부반장의 역할을 3년간 6번이나 담당했습니다. “왕관의 무게는
|
|
 |
언어의 아름다움은 독자에게 깊은 감정과 감동을 전달하며, 이를 통해 작품은 감성적인 경험과 예술적인 쾌락을 선사합니다.
작품은 사회적인 문제와 도덕적인 고민을 다루며 독자에게 사회적인 인식과 윤리적인 고려의 필요성을 일깨워줍
|
|
메뉴펼치기
