|
. 이와 같이 가치론은 의무나 옳은 것에 대한 객관적인 형식적 기준이나 실질적 기준을 제시하지 않는다. 1. 투표의 역설
2. 지대추구 행위의 개념과 지대추구 행위의 예
3. 죄수의 딜레마의 시사점
4. 주인-대리인 문제
5. 가치론
|
|
|
[ERROR : 30503] 오류 발생. 1. 지식론
2. 가치론
3. 존재론
|
|
|
가치론을 체화된 노동계수에 불비례하는 가격현상과 일치시켜야 하는 문제를 인식하고 있었다.
참고문헌
◇ 김호균, 노동가치론의 서술체계에 관한 연구, 한국질서경제학회, 2003
◇ 류동민, 노동가치론, 가격 및 이윤, 한국사회경제학회, 2006
|
|
|
문제점
1. 에너지 소모가 큰 산업구조
2. 자원의 낭비를 조장하는 환경정책
3. 환경오염을 조장하는 정책
4. 생태계 파괴를 방조 조장하는 정책
Ⅴ. 우리나라 환경정책의 개선방안
1. 에너지 절약을 위한 정책 추진
2. 자원의 재활용
|
|
|
를 반영할 필요가 있다. 이것은 비생산적 노동과 인플레이션 문제를 다룰 때 유용한 도구가 될 수 있을 것이다.
Ⅵ. 가치론과 포스트모던
가치개념의 존재를 위한 측정가능한 동질화공간의 존재를 부정하지는 않는다. Amariglio & Callari(1989)는
|
|
 |
가치론을 논하면서 굳이 ‘버전’의 용어를 차용하는 것은 적어도 ‘버전’에 따라 노동의 투입여부가 있는가의 여부이며 이때 이 ‘버전’이라는 것이 재생산 전체를 표현하는가라는 문제에 봉착하게 된다. 이 점에 대해서는 강남훈의 추
|
|
메뉴펼치기
