|
문예문의 문체론
Ⅴ. 동문선의 문체
Ⅵ. 다산 정약용 송의 문체
Ⅶ. 이규보 론(論)의 문체
1. 굴원불의사론(屈原不宜死論)
2. 반유자휴수도론(反柳子厚守道論)
3. 당사살간신론(唐史殺諫臣論)
Ⅷ. 한문문류 잠(箴)의 문체
1. ?箴?의 形
|
|
|
송한 찬을 애찬이라 하였으며, 역사서에서 포폄의 내용을 겸하고 있는 종류들을 사찬이라 하고 있다. 이러한 문체론가들의 찬의 쟝르 유형을 기준으로 하여 볼 때, 이규보 ‘贊’작품 중에는 지금까지 논의된 바 없는 장르적 유형으로 분류가
|
|
|
문체론
1. 유기체 산문
1) 유기체 산문의 원류
2) 유기체 산문의 예술적 기법
2. 필기체 산문
1) 필기체 산문 개요
2) 필기체 산문의 발생과 변천
3) 필기체 산문의 주요 특색
Ⅲ. 연암 박지원의 문체
Ⅳ. 토마스 하디의 문체
Ⅴ. 이규보
|
|
|
다산이 유배생활을 하면서 백성의 삶을 가까이에서 관찰하며 경험한 것에 그의 비판적인 현실인식을 덧붙여서 형성된 것으로, 다산의 작품세계의 기저를 이루는 것이라고 할 수 있다.
Ⅳ. 결론
정약용이 활동하던 시절, 그의 학문을 이해하
|
|
|
동문선
홍석모 『서울세시한시』2003 보고사
홍석모 『서울세시기,』1991, 동문선
정약용 『다산서간정선』2002 , 현대실학사
김상보 『조선 시대의 음식문화』, 2006, 가람기획
허준, 『동의보감』,2001 ,한국사전연구사
백두현, 『음식디미방 주
|
|
메뉴펼치기
