|
연구」, 연세대학교 석사논문, 1994
이계열, 「최명익 소설 연구」, 숙명여자대학교 석사논문, 1991 Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적과 방법
2. 연구사 검토
Ⅱ. 본론
1. 최명익의 생애
2. 모더니즘·리얼리즘·파시즘
3. 최명익 소설의 모더니즘
|
|
|
교육』90, 한국국어교육연구회, 1995.
이명찬, 「1930년대 후반 현실주의시의 내면화 과정 연구」, 서울대 대학원, 1991. Ⅰ. 머리말
Ⅱ. '전체시론'의 정체
Ⅲ. 담론(談論)으로서의 시 쓰기
Ⅳ. 모더니즘에서 리얼리즘으로
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
해방전후 채만식 소설 연구」, 태학사, 1997
최혜실, 「채만식 풍자소설 연구」,《冠岳語文硏究》, 서울대학교 국어국문과, 1986
한형구, 「해방공간의 농민문학」, 김윤식 편, 『해방공간의 민족문학 연구』, 열음사, 1989
황국명, 「채만식 소설
|
|
|
한국문학의 갈래 이론』, 집문당, 1992.
·조동일, "흥부전의 양면성," 인권환 편, 『흥부전 연구』, 집문당, 1991.
·김흥규, "판소리의 서사적 구조," 조동일·김흥규 편, 『판소리의 이해』, 창작과비평사, 1978.
·김대행, "판소리 사설의 구조적 특
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시의 방황과 모색
1. 주요한·김억·황석우
(1-1) 주요한 작가의 이해
시 경향
작품분석
(1-2) 김억 작가의 이해
시 경향
작품분석
(1-3) 황석우 작가의 이해
2. <폐허>와 <백조>의 시인들
(2-1) 폐허의 시인들
(2-2) 백조의
|
|
|
, 1996), p. 166.
김남천, 발자크연구노-트(4), 인문평론, 1940.5.
김남천, 소설문학의 현상, 조광, 1940.9.
김남천, 소설의 장래와 인간성 문제, 춘추, 1941.3. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 카프
2. 임화와의 물 논쟁
3. 창작방법론
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
리얼리즘-한국 현대 리얼리즘시 연구』, 창작과비평사, 1996.
한만수, 「박세영론-『산제비』를 중심으로」,『한국현대시인연구』,태학사,1989
황정산, 「리얼리즘 서정시로서의 박세영의 시」, 『어문논집』29호,
고려대 국어국문학연구회,199
|
|
|
연구」 성균관대학교 1980
조광이 「금오신화의 사상성 고찰」 호남대학교 1992
한영환 「금오신화의 비교문학적 연구」 경희대학교 들어가며
들어가서
1. 기존의 견해와 갈래의 정립
2. 연원
1) 내재적 연원
2) 외재적 연원
3. 배경
|
|
|
연구』, 국학자료원, 2001
나정순, 『고려가요에 나타난 성과 사회적 성격』
조윤제, 『한국 시가의 연구』, 을유문화사, 1984
정출현, 『고려가요의 층위와 그 전승양상』, 민족문학사연구소, 1998
성호주,『고려속요의 작자층과 수용자층』, 한
|
|
|
權寧珉, 『韓國 近代文人 大事典』, 亞細亞文化社, 1990, p. 615
權寧珉, 『한국민족문학론 연구』, 민음사, 1988,
김인덕외, 『독립운동 사상 연구:신채호를 중심으로』, 보훈연수원, 1996
임중빈, 『단재 신채호 일대기』, 범우사, 2003 없음
|
|
메뉴펼치기
