|
비평의 퇴조와 함께 문단의 관심과 주도권을 모은 순수문학론, 또는 예술주의 비평을 주도한 세력은 해외문학파, 시문학파, 구인회로 대표적 비평가로는 박룡철, 김환태, 김문집, 김기림, 최재서 등을 들 수 있다. 비록 서구적 이론의 적용에
|
|
|
문학비평에서 가장 큰 반향을 불러일으킨 저작은 1970년에 발간 된 텍스트의 즐거움. 이 책에서 바르트는 저자의 죽음과 독자의 탄생을 선언했다. 그 이전까지의 독서와 문학비평은 저자의 의도를 파악하고, 저자 가 던져놓은 문장을 따라가는
|
|
|
문학세계는 이 1927년을 기점으로 크게 두 시대로 분수령을 이룬다. 노신의 전기시대가 단편시대라면 후기는 잡감문(雜感文)의 시대이고, 전기가 계몽적이고 사실적인 인생문학이라면, 후기는 사회비판과 문학비평을 전제로한 정치문학이다.
|
|
|
비평문학의 이론과 실제』, 푸른사상, 2005, 131-132쪽 참조.
아모스 오즈는 초기 키부츠의 본래 이상이 퇴색해 가고 있는 현실을 경험했던 사람이다. 그러한 현실 속에서 실패한 키부츠, 실패한 이스라엘을 역설하고, 급기야 80년대 중엽 키부츠
|
|
|
문학과 사상연구회 1. 서 론
2. 본 론
1) 1920년대 후기의 문단 정세
2) 민족문학운동의 이론
3) 자연주의 작품분석
<표본실의 청개구리>
- 작품 분석
- 1인칭 고백체 양식과 서간체
<만세전>
- 만세전의 특징
- 작품 분석
- 인물 분석
<
|
|
|
문학비평과 법학
1. 프롤로그: 왜 하이퍼텍스트 이론인가
2. 하이퍼텍스트 문학비평과 법학방법으로의 활용가능성
3. 법해석에의 적용: 법해석학에서의 독자의 지위
⑴ 전통적인 독자 지위와 하이퍼텍스트에서의 변동
⑵ 법해석에서의 적
|
|
|
비평에 병행하여 작품을 작가의 내부적 측 면으로부터 그 창조의 비밀을 탐구하려는 경향이 대두 되었다.
※참고문헌※
세계 문예사조의 이해 민용태 문학아카데미 1990년
문예사조의 이론과 실제 엄창섭 홍익출판사 1996년
문예사조론 엄창
|
|
|
4. 참고문헌
의무론, 신현기 외 8인, 경찰학사전, 법문사, 2012.
존 롤스의 정의론, pmg지식엔진연구소, 시사상식사전, 박문각, 상대주의, 한국문학비평가협회, 문학비평용어사전, 국학자료원, 2006. 목차
1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
통해 불러낸 불완전한 기억에 의존하게 되고, 그럼으로 인해 서정적인 순간의 감동은 짧아질 수밖에 없는 것이다. 1. 서정시 이론에의 적용
2. 이성복의 `그날`과 기형도의 `위험한 가계`의 비교
3. 에밀 슈타이거의 회감에 대해서
|
|
|
문학비평 용어사전』민음사 2001
최유찬 『문예사조의 이해』 실천문학사 1999
Peter N, Skrine 외 『 Naturalism』 (천승걸 역) 서울대학교 출판부 1986 1. 자연주의의 개념
2. 자연주의의 성립 배경
3. 자연주의와 사실주의
4. 자연주의 미술
|
|
메뉴펼치기
