|
부문학과 시민문학이 공존하고 있어서 중세문학에서 근대문학으로의 이행기 문학이라고 규정하였다.
4. 결론
지금까지 시대구분에 대한 각 학자들의 이견에 대하여 알아보았다. 위에서 보았듯이 한국 문학사에 대한 시대구분은 매우 복잡하
|
|
|
문학사와 비평학회. 『김동인 문학의 재조명』, 새미, 2001.
김동인. 『김동인 문학전집』. 대중서관. 1982.
김윤식. 『김동인 연구』. 민음사. 2000.
하서명작선.『감자ㆍ배따라기 외 - 김동인』. 하서. 1997.
윤병로.『한국 근현대소설의 흐름』.
|
|
|
근대를 구분 지을 수 있는 과도기적 문학”이라고, 나는 말하고 싶다. 1910년대 문학의 중요성 또한 여기에서 찾을 수 있을 것이다. 그 당시의 문학을 연구한다는 것은 전근대와 근대의 문학을 동시에 이해해야 한다는 뜻이며, 또 문학사의 어
|
|
|
문학사에서 규정한 근대란 동학혁명과 갑오경장이 있었던 1894년 이후의 시기를 가리키는 용어이다. 그러나 우리의 근대성은 그보다 일찍 이미 18세기에 태동하기 시작한다. 따라서 근대시 역시 이 시대의 근대성을 반영한 우리의 전통시가,
|
|
|
문학을 만들어낸 것이라는 것을 알 수 있다.
※ 참고문헌
국문학사 : 김동욱, 일신사, 1979
문예사조사 : 오세영, 고려원, 1983
일본문학사 : 신현하, 학문사, 1985
일본문학개론 : 敎學硏究社, 이영구 역, 1983
근대일본문학 : 박훈주, 형설출판사,
|
|
|
문학비평자료집(카프 및 항일혁명문학). 태학사. 이선영외 지음(1994)
전환기의 근대문학. 두레시대. 나병철 지음.(1995)
한국근대민족문학사. 한길사. 김재용외 지음.(1993)
한국리얼리즘문학론. 새문사. 장사선 지음(1988)
기타 인터넷 자료에서..&n
|
|
|
식민지 조선의 진보세력에 대한 대대적인 탄압을 감행해 카프의 조직원들을 대다수 검거하면서 결국 해체되었다.
참고문헌
임명진, 新문예사조론, 1994, 우리문학사
김동훈, 근대문학과 사회주의리얼리즘, 사계절
김윤식, 조선문학, 1989
|
|
|
문학사, 고려원, 1995.
4. 김문길 외 3명, 일본문학의 이해, 형성출판사, 1998.
5. 김종덕 외 3명, 일본문학의 흐름Ⅰ, 한국방송대학교출판부, 2001. 1. 후타바테이 시메이의 역할과 문학특징
2. 츠보우치 소요의 역할과 문학특징
※ 참고문헌
|
|
|
문학대표선집4, 채만식의 탁류,
문학사상사, 1997.
김윤식, 채만식, 문학과 지성사, 1984.
김윤식 정호웅 공저 '한국소설사' 2000.
성균관 대학교, 국어국문학과, 채만식 문학 연구, 2000.
김치수, 채만식의 '탁류'와 '태평천하', 한국근대문학사론, 19
|
|
|
문학』, 연세대 국어국문학과, 1984,
조근현, 김영랑론, 조선대학교 석사학위논문, 1989, Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 시의 외형적 측면
1) 4행시의 형식과 운율
2) 시어의 특징
2. 시의 내면적 측면
1) 내면세계의 형상화
|
|
메뉴펼치기
