|
문학사 연구(문학사의 목표) (36쪽)
- 문학작품들에 대한 역사적 관련성과 역사적 위치 규정
- 창조적인 예술인 문학을 논리적 범주인 학문 속에서 해석·평가
- 한국문학은 다른 민족 문학과 구별되는 특정한 역사적 토대와 문화 기반 위에서
|
|
|
문학사』. 현대문학 .1989
김윤식ㆍ김재홍ㆍ정호웅ㆍ서경석, 『우리 문학 100년』. 현암사. 2001
김윤식ㆍ김현, 『한국문학사』, 문학동네, 2004.
김윤식ㆍ정호웅, 『한국소설사』, 문학동네, 2005.
김종희, 『문학과 전환기의 시대정신』, 민음사, 1
|
|
|
문학이 생경할 수밖에 없다. 이는 북한 문학이 구체적인 사회의 목표에 따른 계몽성이 지나치게 강조된 결과라고 할 수 있는데 북한에서의 문학과 정치의 긴밀한 연관성을 알 수 있었다.
[참고 문헌]
김용직, 북한문학사, 일지사, 2008
김종회,
|
|
|
문학도 동시대의 다른 작품과의 관계나 시대의 흐름 속에서 파악할 수 있을 때 그 문학을 진정으로 이해할 수 있을 것이다. 그런 점에서 문학사와 문학사를 통한 문학교육이 중요하다고 할 수 있다.
또한 문학사 교육은 문학교육의 과정에서
|
|
|
전개
Ⅱ. 1930년대 문학과 이태준
1. 1930년대 문학 속 이태준의 문학사적 위상
2. 《문장》과 ‘상고주의’
3. 이태준의 『문장강화』
Ⅲ. 작품분석
1. 까마귀
2. 복덕방
3. 해방전후 - 한 작가의 수기
Ⅳ. 7차 교육과정
|
|
|
문학 김성곤, 민음사(1996)
- 현대 영미 문학의 이해 전대웅, 한신문화사
- 미국 문학의 전통 조지 퍼킨스/버버리 퍼킨스, 한신 문화사(1999)
- 미국 문학사 전창용, 일신사(1970)
- 미국 문학과 그 전통 천승길, 서울대학교 출판부(1985)
- 현대 영어 문
|
|
|
근대 문학의 기원』, 박유하 옮김, 민음사, 1997.
김윤식, 『염상섭 연구』, 서울대학교 출판부, 1987.
김윤식, 『한국근대소설사연구』,을유문학사, 1986.
이효덕, 『표상공간의 근대』,박성관 옮김. 소명출판, 2002
김종욱, 「만세전의 시간-공간
|
|
|
근대문학사상연구2, 아세아문화사
◇ 김유동, 시적 사실주의 이론 연구, 경상대학교 논문집 제 24집 2호
◇ 이창순(1997). 페미니즘과 포스트모더니즘의 만남. 서울 : 한울 아카데미
◇ 임철우(1989), 붉은산 흰새, 문학과 사회
◇ 피에르 지마, 이
|
|
|
문학사, 한국문학통사의 비교 검토-」 고전문학연구 제 28집
4. 토마스 새뮤얼 쿤.『과학혁명의 구조』. 김명자 역, 까치글방, 2002
5. 강상순. [한국문학통사 다시 읽기],{古典文學硏究} vol.28. 한국고전문학회, 2005.
6. 조동일. 「공동어문학과 민
|
|
|
문학에서 비판적으로 극복되는 토대가 마련되었을 것이기 때문이다. 신소설의 주제와 사상에 대한 정당한 평가는 이러한 두 측면의 적절한 상호보완을 통해 객관적으로 추구되어야 된다.
참고문헌
윤병로. 『한국 근ㆍ현대 문학사』. 서울:
|
|
메뉴펼치기
