|
문학 비평의 방법
1) 프롭
2) 토도로브
3) 그레마스
4) 바르트
5) 제라르 주네트
1.5. 한국에서 구조주의 이론의 수용 양상
1.6. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
2. <소나기>의 구조주의 비평적 접근
2.1
|
|
|
문학관 소나기>의 경우, 당시 시대적인 배경은 일제강점기 이후이고, 부유하지 않은 시골을 공간적인 배경으로 하고 있다. 당시 상황을 생각해본다면, 농촌의 삶은 풍요롭지는 않았을 것이다. 주인공 가족의 저녁 상차림이나 주위 풍경이
|
|
|
문학의 상징성 고찰, 부산여자대학교대학원 석사학위논문
김병욱(1985), 황순원 소설의 꿈 모티브, 문학과 비평
임채욱(2002), 황순원 소설의 서정성 연구, 전남대학교
엄숙용(2004), 황순원 소나기의 기호학적 분석, 세종대학교
최정심(2000), 황순
|
|
|
문학연구. 동국대학교대학원 박사학위논문. 1994.
오생근. 황순원연구. 문학과 지성사. 1985.
장현숙. 황순원문학연구. 시와 시학사. 1994. 1. 구조주의 특성
2. 구조주의 문학 비평의 한계 및 의의한계
3. <소나기>의 구조주의 비평적 접근
|
|
|
문학비평』, 형설출판사, 1998.
최동호, 『새로운 비평 논리를 찾아서』, 나남, 1990. 1. 독자반응비평의 개념
2. 독자반응비평의 사적 전개
3. 독자반응비평의 방법론
4. 독자반응비평의 한계와 의의
5. 황순원의 『소나기』
|
|
 |
문학이며 역사나 현실을 외면한 문학으로 평가하는 점도 있지만, 반드시 그런 것만은 아니라고 본다.
서정소설은 본질적으로 서사성과 서정성이 결합된 양식이다. 그러므로 서정소설의 서정적 경험과 전망은 서사적 구조 속에서 형상화 되
|
|
메뉴펼치기
