|
문화론, 한국문화사
○ 이병도(1987), 한국유학사, 서울 : 아세아문화사
○ 정낙찬·이동기·채휘균 편저(2000), 한국의 전통교육, 영남대학교출판부
○ 최창주(1989), 한민족의 주체성과 한국사의 정체성, 금비출판사
○ 한국정신문화연구원(1991),
|
|
|
하여 문화의 영역 역시 선진국 주도형으로 이루어지고 있으며, 다양한 미디어기술의 개발에 의해 비언어적 학습을 가능케 하는 영상문화의 발달은 커다란 파급효과를 가져다주고 있다. 이러한 방송환경의 변화는 방송문화와 문화정체성을
|
|
|
다.
결론적으로 말해, 오늘날 국민정체성은 많은 오해와 위험을 내포하고 있는 개념이라 할 수 있다. 개방된 현대사회에서 국민정체성이 더 이상 의미를 지니지 않는다고 단정하는 것도 오류이지만, 그렇다고 오늘날의 문화적 흐름을 국민정
|
|
|
닿지 않는 큰 의미를 지닌다고 보기 힘들다. 또한 이러한 특수문화가 문화의 다양한 존재방식을 전제하지 않는 한, 폐쇄적인 奧地문화의 하나로 인식될 위험도 있는 것이다. 이러한 인식은 문화정체성의 개념적 유연성을 보장하는데 중요한
|
|
|
정체성과 공동체 의식, 경남개발원에 제출한 position paper, 1998
* 이규태, 한국인의 의식구조, 1권-한국인은 누구인가, 신원문화사, 1996
* 이규태, 한국인의 버릇, 1권-버리고 싶은 버릇, 신원문화사, 1991
* 탁석산, 한국의 정체성, 책세상, 2000
* 홍윤
|
|
 |
Ⅰ. 서론
1. 연구의 목적과 필요성
2. 연구내용
3. 자료분석방법
Ⅱ. 이론적 배경
1. 다문화가정의 형성
(1) 다문화가정의 개념
(2) 다문화가정의 현황 및 실태
(3) 다문화가정 자녀의 성장과 환경의 주요 특징
|
|
|
과정
제 3장 아나운서와 전문화
3.1 아나운서의 위상
3.2 한국 방송사와 아나운서의 역할 변천
3.3 방송 전문화의 필요성
3.4 아나운서직 전문화의 필요성
제 4 장 결론
참 고 문 헌
1. 단행본
2. 학위논문
3. 웹페이지
|
|
|
문화정체성 확보 방안 연구, 방송위원회, 정책연구, 2001-7.
양문석, 지역 민영방송 발전을 위한 법제도 개선방향, 한국언론정보학회 주최 세미나 방송환경 변화와 공익적 민영방송의 가능성 발표논 문, 2004.
정윤식, 방송 산업의 국제화에 관한
|
|
|
정체성 함양을 위한 프로그램 개발 - 부산 지역을 중심으 로 -. 한국교원대학교 대학원 석사학위 논문.
장인실(2003). 다문화 교육(Multicultural Education)이 한국 교사 교육과정 개 혁에 주는 시사점. 교육과정연구 제 21권 제 3호.
장현근(1997). 군자
|
|
|
문화관광연구 제5권 제1호
김경훈(2006) “지역축제 활성화 방안에 관한 연구: 금산인삼축제를 중심으로”, 한남대 사회 문화대학원 석사학위논문
김홍운(1998) “문화관광, 문화관광도시의 정체성을 높여야”, 한국문화정책개발원, 문화도 시
|
|
 |
문화콘텐츠전공 학술이론 연구 개발의 이유 12
5. 결론 13
? 디지털 콘텐츠와 뉴미디어 관련 기출입시문제 14
? 한류와 글로벌 문화 관련 기출입시문제 18
? 문화산업과 경제적 영향 관련 기출입시문제 23
? 문화적 정체성과 다양성 관련 기출
|
|
 |
문화적 정체성을 공고히 할 수 있을 것입니다.
다섯째, 재외동포 사회의 전통문화 계승과 발전을 위한 지속가능한 지원 체계를 마련하겠습니다.
그동안 재외동포청의 전통문화 계승 사업은 긍정적인 성과를 거두었지만, 장기적인 관점에서의
|
|
 |
문화활동과 문화예술 향유 기회 확대를 도모하고 재단이 해야 할 역할과 발전 방향을 정확하게 파악하여 시민들을 만족시키도록 최선을 다할 것입니다. 저는 서울문화재단만의 특징을 살리고 도서해양문화의 정체성과 예술혼을 부각시킨 문
|
|
 |
정체성을 강화하는 문화적 자산이 된다고 볼 수 있겠다.
아울러 공공성과 투명성을 기반으로 한 신뢰받는 조직 운영이다. 사업 운영의 투명성과 주민 의견 반영 체계는 문화재단에 대한 지역사회의 신뢰를 높이고, 이는 곧 기관의 지속 가능
|
|
 |
문화 접근성을 높이고, 삶의 질 향상에 기여할 수 있습니다.
2) 문화예술인의 자생력 강화창작지원, 공간제공, 발표기회 확대를 통해 지역 예술인의 창작 기반이 강화되고, 예술생태계의 지속 가능성이 확보됩니다.
3) 지역 정체성 확립 및 문
|
|
메뉴펼치기
