|
작용하여 오차가 생겼을 것이라고 생각한다. 또한 I-CA를 이용해 측정한 회전반경, 회전각, 회전시간의 측정의 오차가 생겨 각속도, 구심력의 크기에 오차가 생기게 했을 것이다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재 편찬회,
|
|
|
것에(=3개) 맞춘다. 따라서 최종계산결과도
유효숫자가 3이 되게 해주었다.
<의 측정>
①용액에 의해 흡수된 열량=(140.54g-90.95g) X 4.18J/℃g X (18.9℃-15.0℃)
=49.59g X 4.18J/℃g X 3.9℃
=808.41618J
=
→곱셈에서는 전체 유효숫자 개수가 적은 것에 맞춘
|
|
|
결과 분석
이번실험은 진동수가 다른 2개의 소리굽쇠를 이용하여 기주공명장치안의 공기를 공명시키고, 파장을 측정하여 진동수와 파장의 곱으로 소리의 속도를 알아보는 실험이다.
650Hz로 실험했을 때의 소리의 속도의 오차는 0.7095%, 800Hz로
|
|
|
측정이 되었다.
* 렌즈를 사용하는 실험은 중고등학교 때도 이미 자주 해왔었지만, 그 때보다 체계적인 실험이었다. 실험 하는 도중에 고등학교 때 배운 개념인 실상, 허상, 도립상, 정립상 등이 떠오르기도 했다. 결과가 바로바로 확인이 가
|
|
|
엇일까 생각해보니 관에서 나는 소리를 들을 때 계속 듣다보니 귀가 멍해져 정확한 위치를 찾지 못했었고 측정기구 자를 사용했기 때문에 측정기구의 불확실성이 원인이라고 생각한다.
6.참고문헌
일반물리학실험, 강원대학교 물리실험교재
|
|
|
물리학 실험(일반물리학실험 교재위원회) 관성모멘트 측정
실험결과
1. 회전축의 관성모멘트
2. 원판의 관성모멘트
3. 막대의 관성모멘트
4. 질점의 관성모멘트
5. 결론 및 토의
5.1) 오차의 원인
5.2) 오차를 줄일 수 있는 방법
6. 질
|
|
|
결과 점도측정용 항온조와 Ubbelohde 점도계의 고정부분이 맞지 않아 정확하게 고정할 수 없었으며, 시료가 구간 a-b를 지나는 시간을 측정 시 점도계가 완벽한 수직이 아니었을 것이다. 또한 구간 a-b를 지나는 시간을 측정할 때 기계장치나 전자
|
|
|
Figure 3 vs 의 그래프 ABSTRACT
CONTENTS
1. INTRODUCTION
1.1 실험목적
1.2 실험이론
1.3 실험주의사항
1.4 시약의 특성
1.5 실험물리상수
2. EXPERIMENTAL
2.1 기구 및 시약
2.2 실험절차
3. RESULTS
3.1 Raw data
3.2 Results
4. DISCUSSION
5. REFERENCE
|
|
|
있었다.
③ 진공상태에서 한 실험이 아니기 때문에 공기와의 마찰과 같은 요인도 하나의 오차의 원인이라고 할 수 있다.
8.참고 문헌
일반 물리학<HALLIDAYRESNICKWALKER> 5. 실험 결과
6. 결과 분석
7. 토의 및 건의 사항
8. 참고 문헌
|
|
|
되었는데 특히 시간측정에 더 유의해가며 실험에 임해야겠다.
<참고 문헌 및 출처>
물리 실험책, 네이버 지식IN <실험목적>
<실험원리>
<실험기구 및 재료>
<실험방법>
<측정값>
<실험결과>
<결과에 대한 논의>
<결론>
|
|
메뉴펼치기
