|
평형 온도
T_{ 3 }
를 측정한다.
(4) 식(18.5)를 사용하여 시료의 비열
c
를 구한다.
(5) 열량계를 건조시킨 후 다른 종류의 시료를 사용하여 (1)~(5)의 과정을 반복한다. ■ 실험 목적
■ 실험 원리
■ 실험 기구 및 재료
■ 실험 방법 및 구상
|
|
|
실험보다 더 많이 사용될 것 같아 매우 어려운 실험이 될 것 같다. 사소한 것 하나라도 실수하지 않도록 핀 번호에 따른 선 연결에 신경 써서 회로를 구현해야겠다. 1. 실험 목표
2. 실험 준비물
3. 예비 이론
4. 실험 방법 및 시뮬레이
|
|
|
실험을 할 수 있을 것 같다. 디지털회로 설계 과목에서 조만간 래치와 플립플랍을 배우게 될텐데 많은 도움이 될 수 있도록 실험 시에 그 개념을 정확히 익혀야 하겠다. 1. 실험 목표
2. 실험 준비물
3. 예비 이론
4. 실험 방법 및 시뮬
|
|
|
조정하여 그래프값을
얻었다면 오차가 줄었을것이라 생각된다. 그리고 저항값이 크다면 상대적으로 작은저항보 다는 주변환경의 영향이나 오차의 범위가 크기 때문에 오차율이 클것이라 예상된다.
하지만 특이한건 병렬의 실험 오차이다.
|
|
|
걸렸다. 처음에 토크에 대한 개념을 보고나서 시간 안에 실험을 끝낼 수 있을까 불안했다.
나름 예비레포트를 준비하여 갔지만 3번째 실험은 어려웠고,
그 실험시간 또한 오래 걸렸다. 5. 실험결과
6. 실험결과에 대한 결론 및 토의
|
|
|
예비레포트에서는 입력이 펄스 파형이어서 실제와는 조금 다른 시뮬레이션 결과가 나왔지만 펄스와 DC 사이에 큰 차이는 없기 때문에 그다지 문제될 것은 없었다.
조교님 이번 실험도 수고 많으셨습니다. 1. 설계실습 내용 및 결과
2. 결
|
|
|
실험 결과 그래프 및 표 :
예비실험 데이터 / 실제실험값
■ 실험회로 1-1: ② -5V ~ 5V, 간격(Increment) 0.1V
- 실험 결과 그래프 및 표 :
예비실험 데이터 / 실제실험값
오차 이유 : 측정 범위가 좁아져 좀더 정밀하게 나왔다. 그러나 예비실험에서는
|
|
|
측정값의 차이는 당연히 있을 수 밖에 없다. 따라서 스프링의 질량을 고려한다면 진동수는 당연히 줄어들게 될 것이다.
실험데이타의 평균값은 이론값보다 크다. 위에 설명한대로 스프링의 질량을 감안하고 고유진동수를 측정했다면 이 오
|
|
|
실험에서 두 번째 실험을 하는데 풀업저항에 대하여 확실히 경험을 통해
제대로 이해 할수 있었다. 풀업저항으로 정말 고생하여 절대 잊혀지지 않을것 같다.
8. References
1. 참고문헌 및 사이트
1) 디지털 논리와 컴퓨터 설계 -M.Morris Mano and Chaarle
|
|
|
실험에서 두 번째 실험을 하는데 풀업저항에 대하여 확실히 경험을 통해
제대로 이해 할수 있었다. 풀업저항으로 정말 고생하여 절대 잊혀지지 않을것 같다.
8. References
1. 참고문헌 및 사이트
1) 디지털 논리와 컴퓨터 설계 -M.Morris Mano and Chaarle
|
|
메뉴펼치기
